На решение Арбитражного суда Красноярского края




НазваНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Дата канвертавання27.01.2013
Памер107.71 Kb.
ТыпРешение
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 октября 2007 г. N А33-5596/2007-03АП-684/2007


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего Хасановой И.А.


судей: Филиповой Л.В., Гуровой Т.С.,


рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной

ответственностью "Саяны" и Леонтьевой Натальи Петровны


на решение Арбитражного суда Красноярского края


от 3 августа 2007 года по делу N А33-5596/2007,


принятое судьей Шуваевой Е.В.


В судебном заседании участвовали:


от ООО "Саяны": Богачев О.В. - представитель по доверенности от 20.12.2005;


от Леонтьевой Н.П.: Богачев О.В. - представитель по доверенности от 26.07.2006;


от ИФНС Железнодорожного района г. Красноярска: Анцыпирович Е.В. - представитель по

доверенности от 31.01.2007.


Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Шкреба К.В.


Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 1 октября 2007 года. В

полном объеме постановление изготовлено 3 октября 2007 года.


Кузнецов Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции

Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о признании

недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, произведенной

27.10.2006, с указанием в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Саяны"

Леонтьевой Натальи Петровны.


Истец уточнил требования, просил признать недействительным решение Инспекции

Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска N 3361 от 27.10.2006 в

части внесения записи ГРН 2062460106465 в Единый государственный реестр юридических лиц по

обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" о внесении данных о Леонтьевой Наталье

Петровне в качестве директора.


Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2007 исковые требования Кузнецова

С.М. удовлетворены. Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой

службы по Железнодорожному району г. Красноярска N 3361 от 27.10.2006 о внесении в Единый

государственный реестр юридических лиц изменений о сведениях о юридическом лице, не

связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной

ответственностью "Саяны". С Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному

району г. Красноярска в пользу Кузнецова С.М. судом взысканы расходы по уплате государственной

пошлины в сумме 100 руб. Кузнецову С.М. возвращена из федерального бюджета, излишне


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


уплаченная по квитанции от 11.04.2007 государственная пошлина в сумме 1900 руб.


Не согласившись с указанным решением Леонтьева Н.П. и ООО "Саяны" обратились с

апелляционными жалобами на решение от 03.08.2007.


Леонтьева Н.П. в апелляционной жалобе считает решение незаконным, необоснованным и

подлежащим отмене по следующим основаниям:


- директором ООО "Саяны" является Леонтьева Н.П., действующая на основании протокола N 5

от 29.06.1992 и протокола N 1 от 25.11.1998. Согласно выписке из ИФНС по Железнодорожному

району г. Красноярска участниками ООО "Саяны" являются Леонтьева Н.П. - доля 50% уставного

капитала ООО "Саяны" и Кузнецова Л.А. - доля 50% уставного капитала ООО "Саяны". Леонтьева на

момент рассмотрения данного дела являлась и является участником, директором ООО "Саяны", а,

следовательно, заинтересованным лицом. При рассмотрении данного дела Леонтьева Н.П. в процесс

не была привлечена. Ходатайство представителя ИФНС по Железнодорожному району г.

Красноярска Анципирович Е.В. о привлечении к участию в настоящем деле Леонтьевой Н.П. и ООО

"Саяны" было необоснованно судом отклонено;


- в связи с тем, что при вынесении решения по настоящему делу суд руководствовался только

теми доказательствами, которые были представлены Кузнецовым С.М. суд неверно пришел к выводу

о незаконности протокола собрания учредителей ТОО "Саяны" N 1 от 25.11.1998, основывая свои

выводы только на результатах экспертизы проведенной по другому делу. Суд при назначении

экспертизы допустил ряд процессуальных ошибок, в связи с чем по этому делу представителем

Леонтьевой Богачевым О.В. было заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

Так же важным, опровергающим доказательством является письменная консультация специалиста, в

которой указано на ошибки при назначении почерковедческой экспертизы протокола N 1 от

25.11.1998. В этой связи Леонтьева Н.П. просит отменить оспариваемое решение, принять новый

судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований Кузнецову С.М., кроме того, привлечь

к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц (не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора): Кузнецову Людмилу Аркадьевну, Леонтьеву Наталью Петровну,

Кузнецова Сергея Михайловича, ООО "Саяны".


ООО "Саяны" в апелляционной жалобе указывает на несогласие с решением суда первой

инстанции, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по следующим

основаниям:


- представленное Кузнецовым С.М. заключение, о том, что Кузнецова Л.А. не подписывала

протокол N 1 от 25.11.1998, было основано на недостоверных исходных данных. Суд, при

назначении экспертизы, не представил возможность сформулировать вопросы перед экспертами, не

сообщил эксперту о наличии у Кузнецовой Л.А. вариантов двух подписей (полной и сокращенной),

образцы почерка Кузнецовой Л.А. были получены вне судебного заседания (в часы приема), вместо

подлинников документов с подписью Кузнецовой Л.А. эксперту были представлены ксерокопии

документов, которые также были представлены Кузнецовой Л.А. вне судебного заседания;


- Леонтьевой была представлена и приобщена к материалам дела письменная консультация

специалиста, о нарушении при назначении экспертизы, заявлено ходатайство о назначении

дополнительной почерковедческой экспертизы, суд отказал в удовлетворении указанного

ходатайства, обосновывая наличием в материалах дела другого протокола N 5 от 29.06.1992, которым

Леонтьева была избрана директором ООО "Саяны";


- решением федерального суда Железнодорожного района г. Красноярска от 05.04.2007

Леонтьева восстановлена в должности директора ООО "Саяны" с 03.02.2006. Определением

Красноярского краевого суда от 04.06.2007 решение оставлено без изменения. Указанные

обстоятельства не были известны суду, а Кузнецов С.М. злоупотребил правом, о них не сообщил, к


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


участию в деле ни Леонтьеву Н.П., ни ООО "Саяны" привлечь не просил. В 2006 году, в

производстве Арбитражного суда Красноярского края, находились заявления Н.П. Леонтьевой о

признании незаконным отказа регистрационного органа внести в Единый государственный реестр

юридических лиц запись о Леонтьевой Н.П. как о директоре ООО "Саяны". По каждому из этих дел

были привлечены ООО "Саяны" и Кузнецов С.М.


Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО "Саяны" просит суд привлечь к участию в

деле ООО "Саяны" и участника ООО "Саяны" Леонтьеву Н.П., решение Арбитражного суда

Красноярского края от 06.06.2006 отменить полностью и принять по делу новое решение, которым в

удовлетворении заявления отказать.


Кузнецов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения

апелляционных жалоб уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое

уведомление N 99037. Ходатайство Кузнецова С.М. об отложении рассмотрения жалобы в связи с

невозможностью явиться в судебное заседание по причине необходимости участия в судебном

заседании суда Железнодорожного района г. Красноярска отклонено судом, учитывая возможность

ведения дел в арбитражном суде через представителя.


На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривается в

отсутствие Кузнецова Сергея Михайловича.


При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие

обстоятельства:


между Кузнецовой Людмилой Аркадьевной, Леонтьевой Натальей Петровной, Сосункевич

Валентиной Григорьевной заключен учредительный договор от 20.11.1991 о создании торгово-

коммерческого предприятия с ограниченной ответственностью "Саяны" (далее - ТКПОО "Саяны").

(л.д. 54)


Кузнецов С.М. является участником ООО "Саяны" на основании договора дарения доли в

уставном капитале ООО "Саяны".


Леонтьева Н.П. обратилась в Инспекцию Федеральной налоговой службы по

Железнодорожному району г. Красноярска с заявлением от 26.10.2006 о внесении в Единый

государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных

с внесением изменений в учредительные документы в части указания директором общества с

ограниченной ответственностью "Саяны" Леонтьевой Н.П. (л.д. 33 - 36)


Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска

принято решение от 27.10.2006 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц

изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Саяны". (л.д.

31)


В числе других документов, Инспекции представлен протокол N 1 от 25 ноября 1998 года

собрания учредителей ТОО "Саяны". В повестку дня указанного собрания включены следующие

вопросы: приведение организационно-правовой формы ТОО "Саяны" в соответствие с нормами

Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"; избрание директора,

заместителя директора ООО "Саяны" и др.


По результатам внеочередного общего собрания участников ТКПОО "Саяны" 25 ноября 1998

года принято решение об изменении организационно-правовой формы ТКПОО "Саяны" на общество

с ограниченной ответственностью "Саяны"; об избрании директором Леонтьевой Натальи Петровны,

заместителем директора ООО "Саяны" Кузнецовой Людмилы Аркадьевны.


Подлипаевой Татьяной Ивановной - экспертом государственного учреждения Красноярской


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 24.01.2007

проведено исследование протокола собрания учредителей ТКПОО "Саяны" N 1 от 25.11.1998,

подготовлено заключение. Эксперт пришел к выводу о том, что подпись от имени Кузнецовой Л.А.,

расположенная на втором листе протокола собрания учредителей ТКПОО "Саяны" N 1 от 25.11.1998

в графе "Участники собрания" в первой строке сверху, выполнена не самой Кузнецовой Людмилой

Аркадьевной, а другим лицом.


Ссылаясь на то, что решение Инспекции Федеральной налоговой службы по

Железнодорожному району г. Красноярска N 3361 от 27.10.2006 не соответствует действующему

законодательству, заявитель обратился с заявлением о признании его незаконным в части внесения

записи в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Саяны" Леонтьевой

Натальи Петровны после 30.01.2006 (ГРН 2062460106465).


Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.


Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции

вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый

судебный акт.


В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в

любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к

участию в деле.


В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при

отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд

апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом

для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.


Рассмотрение дела судом первой инстанции и принятие решения в отношении прав и

обязанностей лиц, которые не участвовали в деле, является процессуальным нарушением, влекущим

безусловную отмену судебного акта.


При рассмотрении настоящего дела судом принято решение от 03.08.2007, затрагивающее права

и обязанности как ООО "Саяны", запись о директоре которого внесена в реестр, так и Леонтьевой

Натальи Петровны, указанной в реестре в качестве директора общества. При этом к участию в деле

указанные лица не были привлечены.


В целях устранения нарушения норм процессуального права допущенных судом первой

инстанции при рассмотрении настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об

отмене решения суда первой инстанции и рассмотрении дела по правилам, установленным

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в

арбитражном суде первой инстанции.


Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 4 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд


постановил:


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


решение арбитражного суда Красноярского края от 3 августа 2007 года по делу N А33-5596/2007

отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой

инстанции.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.


Председательствующий


И.А.ХАСАНОВА


Судьи:


Л.В.ФИЛИПОВА


Т.С.ГУРОВА


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2010 года в удовлетворении

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconРешением Арбитражного суда Красноярского края от 03 марта 2010 отказано в удовлетворении
Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" марта 2010 года по

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцовой

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Красноярскэнергосбыт обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Кукушкина Юлия Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Мотыгинский лес обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Администрации города Енисейска Красноярского края: Лифантьевой Д. В. представителя по

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Богучанского района далее также

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Сибирьтелеком в лице Красноярского филиала структурное подразделение Красноярский городской

На решение Арбитражного суда Красноярского края iconНа решение Арбитражного суда Красноярского края
Красноярск, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка