Решени е именем российской федерации




НазваРешени е именем российской федерации
Дата канвертавання27.01.2013
Памер77.99 Kb.
ТыпДокументы
Дело № 2-2212/2-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Мировой судья судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области Лебедева Я.Е.,

с участием истца Крициной С.А., представителя ответчика Миллер Д.В.,

при секретаре Олейник Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года в городе Магадане гражданское дело по иску Крициной к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане о взыскании средств на оплату проезда к месту отдыха и обратно,


У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магадане о взыскании денежных средств на оплату проезда, указав в обоснование своих требований, что является пенсионером по старости, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Истец выезжала на отдых в Центральные районы страны полагает, что в соответствии со статьей 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» имеет право на оплату проезда к месту отдыха один раз в два года. Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате авиабилета по маршруту Магадан- Москва- Магадан в размере 16000 рублей, Санкт- Петербург- Москва в размере 3965 рублей, по оплате железнодорожных билетов по маршруту Москва- Санкт- Петербург в размере 2883 руб. 80 коп.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснив, что находилась на отдыхе в г. Санкт- Петербурге.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истец не представил доказательства, подтверждающие его пребывание в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему предоставлены услуги по организации отдыха. В силу пункта 10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 компенсация производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии- в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Истец осуществил проезд на железнодорожном транспорте в скоростном поезде «Сапсан» по маршруту Москва- Санкт- Петербург. На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истцу.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, предусмотренные названным законом гарантии и компенсации предоставляются неработающим пенсионерам.

В силу статьи 34 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательства, подтверждающие приобретение путевки его для отдыха в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему будут предоставлены услуги по организации отдыха не могут быть приняты во внимание по следующим причинам.

Отсутствие прямого указания в Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, не может рассматриваться как запрет на получение ими такой компенсации, поскольку компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно раз в два года гарантирована статьей 34 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях (преамбула к Закону).

Таким образом, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть постановлено в зависимость, в данном случае, от выбранной гражданином формы отдыха.

Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании отсутствия путевки или иного документа, полученного в организации, представляющей услуги по организации отдыха, при том, что эти граждане также являются пенсионерами, получающими трудовую пенсию, и (или) инвалидами и тоже проживают в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях), ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно (по путевке, курсовке и другим документам).

Такое ограничение противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

В судебном заседании установлено, что истец, является пенсионером по старости, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении проездных документов для проезда к месту отдыха и обратно, однако в удовлетворении его требования ему было отказано.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец в период с 14 августа 2010 года по 21 сентября июля отдыхе в г. в размере 2883 руб. рбург- Москва в размере 3965 рублей, по оплате железнодорожных биле2010 года выезжал на отдых в Центральные районы страны и просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате проезда по маршруту Магадан- Москва- Магадан в размере 16000 рублей, Санкт- Петербург- Москва в размере 3965 рублей, по оплате железнодорожных билетов по маршруту Москва- Санкт- Петербург в размере 2883 руб. 80 коп.

В силу пункта 10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 компенсация производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии- в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Истец осуществил проезд на железнодорожном транспорте в скоростном поезде «Сапсан» по маршруту Москва- Санкт- Петербург.

Как следует из справки ЗАО «Авиатранспортное агентство Магадан» от 30 октября 2010 года, стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне по маршруту Москва- Санкт- Петербург составляет 831 руб. 60 коп., в связи, с чем требования истца о взыскании проезда железнодорожным транспортом в скоростном поезде «Сапсан» по маршруту Москва- Санкт- Петербург в размере 2883 руб. 80 коп., удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 4 упомянутого Закона, источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Законом, является республиканский бюджет Российской Федерации, а также Пенсионный фонд РФ – для лиц, получающих государственные пенсии.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что обязанность по компенсации понесенных истцом расходов по проезду к месту отдыха и обратно возложена на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 20796 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья


Р Е Ш И Л :


Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в пользу Крициной в счет компенсации расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 20796 рублей 60 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 823 (восемьсот двадцать три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской суд через мирового судью в течение 10 дней, исчисляя срок со дня изготовления мотивированного решения.

Днем изготовления мотивированного решения определить 15.11.2010 года.


Мировой судья Я.Е. Лебедева


Не вступило в законную силу


Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем Российской Федерации
К. к Государственному учреждению ХХХ российской Федерации в г. Вуктыл Республики Коми о взыскании стоимости льготного проезда к месту...

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем Российской Федерации
Общества с ограниченной ответственностью «ОптиксТел» к Мигицкой Н. М. о взыскании задолженности

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Мусатова О. Л

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №3 города Ессентуки Ставропольского края Константиниди М. Ф

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №-101 в Мотыгинском районе Красноярского края Ширыхалов Ю. Н

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем Российской Федерации
...

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (оао «Сбербанк России») к Красикову О. И., Галушкиной И. Н. и Сидорову А. В....

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
Гуп г. Москвы "Дирекция единого заказчика" района "Северное Измайлово" к Ушанову С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных...

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации
А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о вселении в жилое помещение по адресу г. Емва ул с П. и дочерью...

Решени е именем российской федерации iconРешени е именем российской федерации 06 августа 2010 года г. Абдулино
Мировой судья судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области Мурзакова Н. П

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка