Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу




НазваФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Дата канвертавання08.01.2013
Памер52.04 Kb.
ТыпЗакон
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу


от 16 августа 2001 года Дело N А 12-451/19-98


(извлечение)


Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению

споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании

кассационные жалобы Акционерного общества закрытого типа "Русский Дом Селенга" (конкурсное

производство), г. Москва, арбитражного управляющего Лазарева Д.Ю., г. Волгоград,


на определения Арбитражного суда Волгоградской области от 6 июня 2001 г.


по заявлению Территориального агентства Федерального управления по делам о

несостоятельности (банкротстве) в Волгоградской области, г. Волгоград, о возбуждении производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Острава", г.

Волгоград,


УСТАНОВИЛА:


Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.1999 г. ОАО "Острава" признано

несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев,

арбитражным управляющим назначен Лазарев Д.Ю.


Определением суда от 06.06.2001 г. конкурсное производство ОАО "Острава" продлено сроком

на 6 месяцев, начиная от 29.04.2001 г.


Лазарев Д.Ю. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным

управляющим ОАО "Острава" назначен Попов Н.М.


Определение суда принято по ходатайству конкурсных кредиторов на основании протокола

собрания кредиторов от 24.04.2001 г.


Ходатайство конкурсного управляющего Лазарева Д.Ю. о завершении конкурсного

производства и утверждении отчета конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.


05.06.2001 г. АОЗТ "Русский Дом Селенга" обратилось в арбитражный суд с жалобой на

решение собрания кредиторов ОАО "Острава" от 24.04.2001 г.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Определением суда от 06.06.2001 г. данная жалоба возвращена без рассмотрения на основании

ст. 108 п. 1 п/п. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, как поданная с нарушениями

процессуального законодательства (не приложены доказательства направления ее копий лицам,

участвующим в деле).


В связи с изложенным, принимая определение о продлении конкурсного производства, суд

отклонил ходатайство АОЗТ "Русский Дом Селенга" (АОЗТ "РДС") об отложении рассмотрения дела

и исходил из того, что решение собрания кредиторов от 24.04.2001 г. в судебном порядке не

оспорено.


На данном собрании из состава конкурсных кредиторов выведено АОЗТ "РДС", его требования

на сумму 8 130 500 руб. отнесены к первой группе очередности, работа конкурсного управляющего

признана неудовлетворительной и решено заявить ходатайство о назначении конкурсным

управляющим Попова Н.М.


Определением суда от 03.07.2001 г. возвращена апелляционная жалоба АОЗТ "Русский Дом

Селенга" на определение от 06.06.2001 г. на основании пункта 2 части 1 ст. 151 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, как поданная с нарушением требований ст. 149 Арбитражного

процессуального кодекса РФ и ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Считая определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2001 г. незаконным,

арбитражный управляющий Лазарев Д.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского

округа с кассационной жалобой, в которой просит данное определение отменить, утвердить отчет

конкурсного управляющего, признать недействительными протоколы собраний кредиторов ОАО

"Острава" от 11.04.2001 г. и от 24.04.2001 г.


В свою очередь АОЗТ "Русский Дом Селенга" (конкурсное производство) также обратилось в

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой и просит также

отменить определение суда от 06.06.2001 г. о продлении конкурсного производства ОАО "Острава" и

отказать в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов ОАО "Острава", решение собрания

кредиторов от 24.04.2001 г. признать недействительным.


В обоснование своих доводов заявители жалобы сослались на допущенные нарушения

требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Исследовав в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ материалы

дела, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа находит подлежащими

отмене обжалуемые судебные акты по следующим основаниям.


Согласно ст. 116 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе отстранить

конкурсного управляющего и назначить нового по ходатайству собрания кредиторов или комитета

кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим

возложенных на него обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 101 Закона.


Принимая определение от 06.06.2001 г., суд не исследовал обстоятельства, предусмотренные ст.

116 Закона, а лишь основывался на решении собрания кредиторов от 24 апреля 2001 г.


По существу судом не исследованы доказательства, послужившие основанием как для

продления конкурсного производства ОАО "Острава", так и освобождения от обязанностей

конкурсного управляющего Лазарева Д.Ю., несмотря на то, что решение собрания кредиторов от

24.04.2001 г. было обжаловано АОЗТ "Русский Дом Селенга".


Жалоба на собрание кредиторов ОАО "Острава" от 24.04.2001 г., по мнению судебной коллегии,

возвращена судом по формальному мотиву без достаточных оснований.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


При данных обстоятельствах указанные определения суда подлежат отмене с направлением

дела на новое рассмотрение.


При новом рассмотрении дела суду следует проверить законность решения собрания кредиторов

ОАО "Острава" от 24 апреля 2001 г. и дать оценку деятельности конкурсного управляющего ОАО

"Острава" Лазарева Д.Ю.


Руководствуясь ст. ст. 175 п. 3 и 177, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, судебная коллегия


ПОСТАНОВИЛА:


определение от 06.06.2001 г. о продлении конкурсного производства ОАО "Острава" и

назначении нового конкурсного управляющего и определение от 06.06.2001 г. о возвращении жалобы

на решение собрания кредиторов по делу N А 12-451/19-98 отменить.


Дело направить в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Областного государственного унитарного предприятия "Ульяновскагропромпродукт", г

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром", Астраханская область

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03. 11. 2006 по делу N

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Астрахань, (уфас) по делу о нарушении законодательства о размещении заказов n 3 (с

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Гидромонтаж, г. Волгоград, к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Саратов, к Администрации Аткарского муниципального образования Саратовской области, г

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с иском к

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка