Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу




НазваФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Дата канвертавання06.01.2013
Памер48.12 Kb.
ТыпЗакон
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в

законную силу


от 3 августа 2000 года Дело N Ф08-2052/2000-573А


(извлечение)


Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в присутствии представителей

ООО "Нектон", рассмотрев кассационную жалобу ООО "Нектон", г. Черкесск, на решение от

25.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2000 Арбитражного суда Карачаево

- Черкесской Республики по делу N А25-43/2000-7, установил следующее.


ООО "Нектон", г. Черкесск, обратилось в Арбитражный суд Карачаево - Черкесской Республики

с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Черкесску о взыскании 26631 руб.

из бюджета финансовых санкций, уплаченных обществом за нарушение налогового законодательства

и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.


Решением суда от 25.02.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной

инстанции от 15.06.2000, в удовлетворении иска было отказано. Отказывая в иске, суд указал, что

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.99 N 11-П применимо к неисполненным

(частично исполненным) решениям налоговых органов, поскольку истцом штрафные санкции,

начисленные по решению N 290 от 22.05.97, уплачены полностью, то денежные средства возврату не

подлежат.


Не согласившись с принятыми судебными актами по делу, ООО "Нектон" обратилось в

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой

просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об

удовлетворении исковых требований. Истец полагает, что судом неправильно применены нормы

материального права, а именно неверно истолкован подпункт 9 пункта 5 Постановления

Конституционного Суда РФ от 15.07.99.


В судебном заседании представители ООО "Нектон" поддержали доводы кассационной жалобы.


Представитель налоговой инспекции в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения

дела был надлежаще извещен (уведомление N 1057/1).


Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, доводы кассационной

жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа не находит оснований для

удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по данному делу судебных актов ввиду следующего.


Как установлено материалами дела, по результатам проверки работниками налоговой

инспекции ООО "Нектон" было принято решение N 290 от 22.05.97 о взыскании с истца в том числе

24315,6 тыс. руб., составляющих сокрытый доход, штраф в размере сокрытого дохода, пени и штраф


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


10%. Истец решение налогового органа N 290 не оспорил, факт совершения налоговых

правонарушений, указанных в акте проверки N 290 от 08.04.97, истцом не отрицается.


В 1998 году ООО "Нектон" оплатило доначисленные по решению N 290 суммы налогов, пени,

штрафов в размере 20718 руб. После принятия Конституционным Судом РФ Постановления от

15.07.99 г. о признании не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 19 (часть 1), 34 (часть 1),

45 (часть 1), 55 (части 2 и 3), положения подпункта "а" абзаца первого, подпункта "б" пункта 1 статьи

13 Закона РФ от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в РФ" и пункта 8 статьи 7 Закона РСФСР

от 21.03.91 "О государственной налоговой службе РСФСР" истец обратился в налоговую инспекцию

с заявлением о перерасчете доначисленных сумм штрафных санкций и пени в соответствии с

нормами Налогового кодекса РФ и о возврате в связи с перерасчетом излишне уплаченной суммы

16000 руб. и суммы пени в соответствии со статьей 78 Кодекса.


В связи с отказом налоговой инспекции в перерасчете сумм штрафных санкций и пени истец

обратился в арбитражный суд с иском.


Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Нектон", так как в

соответствии со статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового

кодекса Российской Федерации" и Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего

Арбитражного Суда РФ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части

первой Налогового кодекса РФ" перерасчету подлежат суммы налоговых санкций, доначисленных

налогоплательщикам до 31.12.98, но не взысканные по состоянию на 01.01.99.


Истцом спорные суммы налоговых санкций были уплачены в 1998 году до введения в действие

первой части Налогового кодекса РФ и до принятия Конституционным Судом РФ Постановления от

15.07.99 и на основании вышеизложенного налоговой инспекцией правомерно отказано в

перерасчете сумм, доначисленных по решению N 290 от 22.05.97.


Довод истца об уплате в 1999 году санкций, доначисленных по решению N 290, не нашел своего

подтверждения. Из представленной квитанции от 10.01.99 об уплате 3270 рублей следует, что

оплачен налог на прибыль, а не штрафные санкции. В связи с предоставлением ООО "Нектон" при

приеме к производству кассационной жалобы отсрочки по уплате госпошлины, в соответствии со

статьями 91 и 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате

госпошлины следует возложить на истца пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 91, 95, 162, 174, 175 (пункт 1), статьей 177 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо -

Кавказского округа


ПОСТАНОВИЛ:


решение от 25.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2000 Арбитражного

суда Карачаево - Черкесской Республики по делу N А25-43/2000-7 оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.


Взыскать с ООО "Нектон", г. Черкесск, в доход федерального бюджета госпошлину по

кассационной жалобе в сумме 100 рублей. Поручить Арбитражному суду Карачаево - Черкесской

Республики выдать исполнительный лист.


Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федеральный арбитражный суд Северо Кавказского округа в присутствии представителей

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федеральный арбитражный суд Северо Кавказского округа при участии представителей зао

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо-кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федеральный арбитражный суд Северо Кавказского округа при участии представителей аоот

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федеральный арбитражный суд Северо Кавказского округа при участии представителей ичп

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Федерации по г. Элиста, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции мнс российской

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Ооо пкф "Технополис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Аверс" о взыскании

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Областного государственного унитарного предприятия "Ульяновскагропромпродукт", г

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром", Астраханская область

Федеральный арбитражный суд северо кавказского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03. 11. 2006 по делу N

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка