Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э




НазваПримерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э
старонка1/3
Дата канвертавання03.12.2012
Памер266.9 Kb.
ТыпДокументы
  1   2   3
Тема 4. СОСЛОВНАЯ БОРЬБА ПАТРИЦИЕВ И ПЛЕБЕЕВ

В V–III ВВ. ДО Н.Э.

ЭВОЛЮЦИЯ РИМСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ


ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН


1. Причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев.

2. Борьба патрициев и плебеев в V в. до н.э.

3. Борьба патрициев и плебеев на рубеже V–IV вв. до н.э. Законы Лициния и Секстия.

4. Завершение конфликта сословий и создание новой социальной системы (середина IV – начало III в. до н.э.).


ИСТОЧНИКИ


1. Ливий, Тит. История Рима от основания Города / Пер. под общей ред. Е.С. Голубцовой. Т. I–III. М., 1989–1993.

2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. под ред. С.И. Маркиша, С.И. Соболевского, М.Е. Грабарь-Пассек. Т. I–III. М., 1961–1964. Биографии Публиколы и Камилла.

3. Флор, Луций Анней. Две книги римских войн // Малые римские историки: Веллей Патеркул, Луций Аней Флор, Луций Ампелий / Изд. подг. А.И. Немировским. М., 1996.

4. Цицерон, Марк Туллий. Диалоги «О государстве», «О законах» / Отв. ред. Г.С. Кнабе. М., 1966.

5. Хрестоматия по истории древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962. Разд. 1.

6. Хрестоматия по истории древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.


ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА


1. История древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. Изд. 3-е. М., 1994. Гл. 5.

2. Ковалев С.И. История Рима / Под ред. Э.Д. Фролова. Изд. 2-е. Л., 1986. Ч. I. Гл. 6–8.

3. Машкин Н.А. История древнего Рима. Изд. 3-е. М., 1969. Гл. 6, 8.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА


4. Белкин М.В., Вержбицкий К.В. История древнего Рима. Учебное пособие. СПб., 2008.

5. Маяк И.Л. Римляне ранней Республики. М., 1993.

6. Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.

7. Токмаков В.Н. Военная организация Рима ранней Республики (VI–IV вв. до н.э.). М., 1998.

8. Моммзен Т. История Рима / Пер. с нем. Т. I. СПб., 1994.

9. Штаерман Е.М. Римское право // Культура древнего Рима / Под ред. Е.С. Голубцовой. Т. I. М., 1985. С. 210–247.


ЛЕММА


В 509 г. до н.э. римская аристократия устроила переворот, завершившийся свержением Тарквиниев. Это стало началом Римской республики. В первые республиканские десятилетия Рим испытал сильный экономический упадок, вызванный выходом из этрусской зоны. Латинский союз распался и вся первая половина V в. до н.э. была наполнена тяжелыми и изнурительными войнами с этрусками, вольсками и эквами. Результатом всего этого было усиление внутренних противоречий в римской общине.

Положение народа значительно ухудшилось. На протяжении всего V в. до н.э. в Риме существовал острейший аграрный голод, усиливавшийся из-за постоянных эпидемий и неурожаев. Аграрный вопрос был тесно связан с растущей задолженностью плебса и ростом долгового рабства, ставшего подлинным бичом римского общества. Создавшаяся ситуация определила требования плебеев, стремившихся вырваться из долговой кабалы и найти средства к существованию. В области политической плебеи требовали правовую защиту от произвола патрицианских властей, ограничение судебно-карательных функций магистратов и утверждение суверенитета народного собрания.

Плебеи и патриции не были однородны. В плебс входила не только народная масса, но и знатные италийские роды и даже, быть может, обедневшая часть коренного населения. Плебеев представляла как городская и сельская беднота, задавленная нищетой и долговым рабством, так и зажиточные, а иногда и богатые люди. Эта элита плебса стремилась к политико-правовому паритету с патрициями, тогда как рядовых плебеев больше волновали экономические требования. Не едины были и патриции: одни не желали идти ни на какие компромиссы, другие были готовы пойти на некоторые уступки.

Первая половина V в. до н.э. была отмечена напряженной внутренней борьбой вокруг аграрного вопроса, раздела добычи и проблемы задолженности. Первая сецессия плебеев (495–494 гг. до н.э.) привела к учреждению народного трибуната, что стало известным признанием плебейских собраний как правового субъекта. К 457 г. до н.э. трибунов стало десять. Именно трибунат стал руководящим органом в борьбе плебеев за свои права и именно на его основе формируется новая элита плебейских лидеров.

В середине V в. до н.э. плебеи добились первого успеха. Итогом длительного противостояния стало появление знаменитого законодательства, Законов XII таблиц, первого свода римских законов (тема 3), а также — тесно связанных с ним законов Валерия и Горация (449 г. до н.э.), признающих основные политические права плебеев (правомочность плебисцитов, незыблемость права провокации, неприкосновенность народных трибунов). В 445 г. до н.э. разрешены браки между патрициями и плебеями, а в 444 г. до н.э. появляется должность военных трибунов с консулярной властью (tribuni militum consulare potestate), теоретически доступная и плебеям. Перемены способствовали консолидации общины. В последние десятилетия V в. до н.э. Рим добился внешнеполитических успехов, а вывод колоний (Лабик, Болы и др.) снял остроту аграрного голода. После взятия Вей (396 г. до н.э.) и раздела его огромной территории (ок. 75000 га) в 387 г. до н.э. были образованы четыре римские трибы (Стеллатина, Троментана, Себатина и Арниенсис).

Резкое обострение сословной борьбы было связано с нашествием галлов (390 г. до н.э.). После длительного долгового кризиса, в 376 г. до н.э., два народных трибуна, Гай Лициний Столон и Луций Секстий, предложили три закона, касающиеся трех наиболее важных вопросов (аграрного, долгового и политического). Особое значение имел закон, согласно которому плебеи получили одно консульское место. После почти десятилетней борьбы законы были приняты.

Законы Лициния — Секстия стали переломным пунктом в борьбе сословий. После них происходит постепенное решение всех спорных вопросов: аграрного, долгового и политического. Окончательное решение аграрного вопроса приходится на время завоевания Италии: в ходе и после Самнитских войн (343–290 гг. до н.э.) (тема 5) римляне вывели около двадцати колоний. На захваченных территориях возникли новые римские трибы: Мециева и Скапциева (332 г. до н.э.), Уфентина и Фалерина (318 г. до н.э.), Тарентина, Квирина и Велина (начало III в. до н.э.). К III в. до н.э. в руки римлян попало около трети всех площадей Италии, которые еще предстояло осваивать.

В 326 (или в 313) г. до н.э. закон Петелия — Папирия отменил рабство за долги, став, по выражению Ливия, «вторым началом римской свободы». Теперь римские граждане не могли быть рабами, а их личная свобода была гарантирована законодательно. Тогда же плебеи добились политического равноправия и доступа к магистратурам. В 356 г. до н.э. плебей впервые стал диктатором, в 351 г. до н.э. — цензором, а в 337 г. до н.э. — претором. Закон Квинта Публилия Филона (339 г. до н.э.) обеспечивал за плебеями одно место цензора. Завершением этого процесса стало занятие плебеями двух высших жреческих должностей — авгуров и понтификов (закон Огульниев от 300 г. до н.э.). Доступ плебеев к магистратурам означал и доступ их в сенат, а на смену патрицианской аристократии приходит смешанная патрицианско-плебейская знать, нобилитет. Последние события борьбы сословий приходятся на время Самнитских войн.

Основным итогом борьбы патрициев и плебеев стало создание римской полисной Республики. В ходе политического развития V–IV вв. до н.э. создаются ее основные элементы — суверенитет народного собрания, система магистратур, власть сената и гарантии прав и свободы личности. Плебеи добились немалых успехов. Теперь они были свободны от долговой кабалы, защищены правом провокации и получили формальное равноправие с патрициями. Был решен и аграрный вопрос, а народное собрание стало высшим органом власти. И все же социальные и экономические диспропорции остались, суверенитет народа был в значительной степени формален, а реальная власть, как и ранее, оставалась в руках сената, теперь уже ставшего органом власти патрицианско-плебейского нобилитета.

Как и в связи с царским периодом, многие события сословной борьбы (особенно в V в. до н.э.) вызывают сомнение исследователей. Впрочем, даже самые гиперкритически настроенные ученые все-таки признают, что с начала IV в. до н.э. мы вступаем на вполне историческую почву. Главным источником, который зачастую остается единственным, является Тит Ливий, подробно описывающий практически всю историю конфликта. Интерес представляют некоторые сочинения Плутарха (биографии Публиколы и Камилла) и Аннея Флора, а также — оценки Цицерона в его трактах «О государстве» и «О законах».


ТЕКСТЫ ИСТОЧНИКОВ


Причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев


Оценки борьбы сословий античными авторами


Марк Туллий Цицерон «О государстве»

(II, 33, 57–58; 34, 59)


(33, 57) Но то, свершения чего требовала сама природа вещей,–– чтобы народ, избавленный от царей, заявил притязания на несколько большие права, –– произошло через короткий промежуток времени, приблизительно на шестнадцатом году после их изгнания (т.е. изгнания царей. – А.Е.), в консульство Постума Коминия и Спурия Кассия1. Разумного основания для этого, пожалуй, не было, но в государственных делах сама их природа часто берет верх над разумом. Вы должны твердо помнить то, что я сказал вам в начале; если в государстве нет равномерного распределения прав, обязанностей и полномочий –– с тем, чтобы достаточно власти было у магистратов, достаточно влиянии у совета первенствующих людей и достаточно свободы у народа, то этот государственный строй может сохранятся неизменным. (58) Ибо в те времена, когда среди граждан начались волнения из-за долгов, плебс занял сначала священную гору, а затем Авентинский холм…2

(34, 59) … И всегда, когда плебс, вследствие бедствий, постигших государство, бывал разорен поборами, искали какого-то облегчения и помощи ради всеобщего блага. Но так как тогда такой меры не применили, то это дало народу основание умалить власть и значение сената, путем мятежа избрав двух плебейских трибунов. Значение сената осталось, однако. Все еще большим и важным, так как умнейшие и храбрейшие мужи охраняли государство оружием и своими мудрыми решениями3


Перевод В.О. Горенштейна.

Цицерон, Марк Туллий. Диалоги «О государстве», «О законах» / Отв. ред. Г.С. Кнабе. М., 1966. С. 49–50.


Луций Анней Флор «Две книги римских войн»

(I, 22–23)


(22, 1) Это был второй возраст, как бы отрочество римского народа, когда он окреп, расцвел доблестью и заклокотал силами. В нем была какая-то пастушеская неотесанность, дышало нечто неукротимое… (23, 1) Первый разлад из-за необузданности ростовщиков. Они свирепствовали, словно имели дело с рабами, и плебс, вооружившись, удалился на священную гору4. Он был отозван лишь благодаря авторитету Менения Агриппы, красноречивого и мудрого мужа, и то при условии, что получат трибунов. (2) До нас дошла древняя притча из его речи, которая помогла Агриппе восстановить порядок. Некогда не поладили человеческие органы: все де выполняют работу, один живот освобожден от повинностей. Отделив его и начав от этого умирать, они поняли, что пища поступает в кровь благодаря его деятельности, и вернулись к взаимному согласию.


Перевод А.И. Немировского, М.Ф. Дашковой.

Флор, Луций Анней. Две книги римских войн // Малые римские историки: Веллей Патеркул, Луций Аней Флор, Луций Ампелий / Изд. подг. А.И. Немировским. М., 1996. С. 116–117.


Основание народного трибуната


Тит Ливий «История Рима от основания Города»

(II, 21, 5–6; 23, 1–33, 2)


Рассказ Ливия об основании трибуната –– один из самых подробных рассказов этого писателя о ранней Республике, сопоставимый с рассказами о свержении Тарквиния Гордого и о децемвирах.


(21, 5) Потом консулами стали Аппий Клавдий и Публий Сервилий (495 г. до н.э.). Тот год ознаменован известием о смерти Тарквиния5. Скончался он в Кумах, куда после разгрома латинов6 удалился к тирану Аристодему7. (6) При этом известии воспрянули духом патриции, воспрянули и плебеи. Но патриции в радости начали вести себя опрометчиво: до сих пор они все усердно угождали плебеям, а теперь власть имущие начинают чинить им обиды.

(22) (Война с вольсками. Вольски готовятся к военным действиям против Рима).

(23, 1) Но война с вольсками надвигалась, а государство и само было раздираемо междоусобной ненавистью между патрициями и плебеями главным образом из-за кабальных должников. (2) Плебеи роптали, что вне Рима они сражаются за свободу и римскую власть, а дома томятся в угнетении у сограждан, что свобода простого народа в большей безопасности на войне, чем в мирное время, и среди врагов, чем среди сограждан. Общее недовольство, и без того усиливавшееся, разожжено было зрелищем бедствий одного человека. (3) Старик, весь в рубцах, отмеченный знаками бесчисленных бед, прибежал на форум. Покрыта грязью была его одежда, еще ужаснее выглядело тело, истощенное бледное и худое, (4) а лицу его отросшие борода и космы придавали дикий вид. Но узнали его и в таком безобразном облике и говорили, что он командовал центурией, и, сострадая ему, наперебой восхваляли его военные подвиги; сам же он в свидетельство своей доблести показывал, открыв грудь, шрамы, полученные в разных сражениях. (5) Спросили его, отчего такой вид, отчего такой срам, и когда вокруг него собралась толпа не меньше, чем на сходке, ответил он, что воевал на сабинской войне, и поле его было опустошено врагами, и не только урожай у него пропал, но и дом сгорел, и добро разграблено, и скот угнан, а в недобрый час потребовали от него налог, и вот сделался он должником. (6) Долг, возросший от процентов, сначала лишил его отцова и дедова поля, потом остального имущества и, наконец, подобно заразе, въелся в самое его тело; не просто в рабство увел его заимодавец, но в колодки, в застенок. (7) И он показал свою спину, изуродованную следами недавних побоев. Это зрелище, эта речь вызвали громкий крик. Волнению уже мало места на форуме, оно разливается по всему городу: (8) должники в оковах и без оков вырываются отовсюду к народу, взывают к защите квиритов. Повсюду являются добровольные товарищи мятежников; и уже улицы заполнены толпами людей с криками бегущих на форум. (9) Те из отцов, которые случайно оказались на форуме, к великой для себя опасности были застигнуты этой толпой, (10) и не избежать бы им расправы, если бы консулы Публий Сервилий и Аппий Клавдий не приняли мер к подавлению мятежа…(15) Аппий, крутой нравом, предлагал употребить консульскую власть: схватить одного-другого, и остальные успокоятся. Сервилий же, склонявшийся к более мягким мерам, полагал, что возбужденные умы лучше переубедить, чем переломить, –– оно и безопасней и легче.

(24, 1) Среди таких бедствий надвигается опасность еще страшней: в Рим прискакали латинские всадники с грозной вестью, что на город движется войско вольсков. Государство настолько раскололось раздором надвое, что известие это было по-разному воспринято сенаторами и плебеями. (2) Простой народ ликовал. Боги мстят за своеволие сенаторов, говорили плебеи и призывали друг друга не записываться в войско … сенаторы пусть воюют, сенаторы пусть берутся за оружие, чтобы опасности пришлись на долю тех, на чью и добыча. (3) Сенат же приунывший и напуганный двойной опасностью, и от граждан и от врагов, стал просить консула Сервилия … выручить государство в столь грозных обстоятельствах. (4) Тогда консул, распустив сенат, выступил на сходке… (6) Доверие к речи он укрепил указом, чтобы никто не держал римского гражданина в оковах или в неволе, лишая его возможности записаться в консульское войско, и чтобы никто, пока воин в лагере, не забирал бы и не отчуждал бы его имущество, и не задерживал бы его детей и внуков. (7) После такого указа и собравшиеся здесь должники спешат тотчас же записаться в войско… (8) Консул выводит войска против врага и невдалеке от него располагается лагерем.

(25–27) (Римляне побеждают вольсков, сабинян и аврунков. После победы они не выполняют своих обещаний, а Аппий снова обращает людей в долговое рабство).

(27, 13) Зло между тем возрастало день ото дня, и не столько в открытых шумных беспорядках, сколько в тайных сборищах и разговорах, что гораздо опаснее. Наконец, ненавистные народу консулы сложили с себя полномочия. (28, 1) В консульство вступили Авл Вергиний и Тит Ветурий (494 г. до н.э.). Однако плебеи, не зная, чего ждать от этих консулов, собирались по ночам, кто на Эсквилине, кто на Авентине, чтобы потом на форуме быть готовыми быстро принять решение и не действовать опрометчиво и наудачу. (2) Это консулы справедливо сочли опасным и обратились в сенат… (5) Когда же после такого порицания консулы осведомились, чего от них ожидают, ибо они готовы действовать по воле сенаторов незамедлительно и сурово, то было решено как можно скорее провести военный набор: это праздность, мол, развратила народ.

(28, 6–31) (Народ уклоняется от призыва и последний оказывается на грани срыва. Сенаторы высказывают разные предложения: одни считают нужным разобрать дела должников, другие, во главе с Аппием Клавдием, –– против, решено назначить диктатора. Назначенный диктатором Маний Валерий, сын Волеза и брат Публиколы, подтверждает указ Сервилия и набирает армию. В сражении Валерий громит эквов и вольсков. Он возвращается в Рим и пытается заставить сенат выполнить его обещания, но ему это не удается. В результате Валерий снимает с себя должность.)

(32, 1) Тут сенаторы встревожились, как бы с роспуском войска не начались тайные сходки и сговоры. Рассудив, что хотя воинский набор был проведен диктатором, но присягу воины принесли консулам… распорядились вывести легионы из Города под предлогом того, что эквы, мол, опять начинают войну. (2) Это распоряжение ускорило мятеж. Сначала, говорят, готовилось убийство консулов, чтобы потеряла силу присяга, но, затем, узнав, что никакое преступление не разрешает святости обязательства, войска, по совету некоего Сициния, без позволения консула удалились на Священную гору в трех милях от Города за рекой Аниеном (3) это мнение встречается чаще, чем иное, которого держится Пизон, будто они ушли на Авентин. (4) Там без всякого предводителя обнесли они лагерь валом и рвом и выжидали, не предпринимая никаких действий. Так несколько дней держались они, никого не тревожа, и ни кем не тревожимые. (5) В городе воцарился великий страх: все боялись друг друга и все приостановилось. Плебеи, покинутые своими, опасались, что сенаторы прибегнут к насилию, а отцы оставшихся плебеев, не знали что лучше: чтобы те ушли или чтобы остались… (В лагерь плебеев послан Менений Агриппа. Он рассказывает басню о восстании частей тела против желудка и пагубных последствиях этого).

(33, 1) После этого начались переговоры о примирении, и согласились на том, чтобы у плебеев были свои должностные лица с правом неприкосновенности, которые защищали бы плебеев перед консулами, и чтобы никто из патрициев не мог занимать эти должности. (2) Так были избраны два народных трибуна –– Гай Лициний и Луций Альбин. Они выбрали трех помощников, среди них был Сициний, зачинщик мятежа; двух других не все называли одинаково. (3) А некоторые говорят, что всего два трибуна были избраны на Священной горе и что там был принят закон об их неприкосновенности.


Перевод Н.А. Поздняковой.

Ливий, Тит. История Рима от основания Города / Пер. под общей ред. Е.С. Голубцовой. Т. I. М., 1989. С. 80–90.


Борьба патрициев и плебеев в V в. до н.э


  1   2   3

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПримерный план политический кризис конца II в до н э. и консульства Мария. Политическая борьба и гражданские войны 80-х гг. I в до н э. Борьба между марианцами и Суллой
Политическая борьба и гражданские войны 80-х гг. I в до н э. Борьба между марианцами и Суллой

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПримерный план начало Греко-персидских войн. Ионийское восстание. Первое вторжение персов в Грецию
Аристотель. Политика. Афинская полития / Пер. С. А. Жебелева, С. И. Радцига. М., 1997

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПривилегированные сословия Осетии в поликультурном пространстве Кавказа: генеалогические связи и межэтнические коммуникации (ХVIII начало ХХ века)
Охватывают период с XVIII до начала XX века – время становления, развития и активного общения привилегированных сословий народов...

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПримерный план правление Траяна, Адриана и Антонина Пия. Походы Траяна и оформление имперской бюрократической системы при Адриане. Правление Марка Аврелия и его сына Коммода. Начало общего кризиса Римской империи
Правление Марка Аврелия и его сына Коммода. Начало общего кризиса Римской империи

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconОсновные причины травматизма во время занятий физической культурой
Таким образом, причины несчастных случаев и травм кроются в нарушениях обязательных правил при проведении занятий по физическому...

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПримерный план основные этапы формирования демократической конституции Афин. Социальная структура афинского государства. Афинская гражданская община.
Социальная структура афинского государства. Афинская гражданская община. Права и обязанности афинских граждан

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconСовременное состояние и основные причины изменения ихтиофауны морской прибрежной зоны и внутренних водоемов крыма
Современное состояние и основные причины изменения ихтиофауны морской прибрежной зоны и

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПримерный тематический план наименование тем Количество часов Первый год обучения

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconПлан причины греко-персидских войн. Начало военных походов на Грецию. Марафонская битва
Сицилии, которые доселе контролировали эллины. Теперь же завоевательные походы персов отрезали балканских греков от первых двух источников...

Примерный план причины и начало борьбы сословий. Основные требования плебеев. Борьба патрициев и плебеев в V в до н э iconСдм. 0 4 Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу "лазеры и основы нелинейной оптики"
Основные положения теории Фокса и Ли. Описание поля в оптическом резонаторе с помощью интеграла Френеля-Кирхгоффа

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка