Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08




НазваДвадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08
Дата канвертавання29.11.2012
Памер36.93 Kb.
ТыпДокументы
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 января 2009 г. по делу N А68-7320/08-66/ГП-1-08


Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего - Никуловой М.В.


судей - Заикиной Н.В., Можеевой Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы N 4 по Тульской области на определение Арбитражного суда

Тульской области от 11 ноября 2008 года по делу N А68-7320/2008-66/ГП-1-08 (судья Катухов В.И.),

принятое по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тульской

области к обществу с ограниченной ответственностью "ГАБА Интернейшинал", г. Москва о

ликвидации


при участии в заседании:


от истца - не явился, извещен судом надлежащим образом


от ответчика - не явился, извещен судом надлежащим образом


установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Тульской области (далее -

МИФНС России N 4 по Тульской области), г. Суворов Тульской области, обратилась в Арбитражный

суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАБА Интернейшинал"

(далее - ООО "ГАБА Интернейшинал"), г. Москва, о ликвидации ответчика.


Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.11.2008 года дело N А68-7320/08-

66/ГП-1-08 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.


Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, МИФНС России N 4 по

Тульской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной

жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права,

просит его отменить.


Стороны в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, о времени и

месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.


Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266

Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.


До принятия судебной коллегией постановления по настоящей жалобе от истца поступило

письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в период

судебного разбирательства ответчиком в МИФНС России N 4 по Тульской области было подано


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


заявление о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее

обособленного подразделения на территории Российской Федерации.


Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ

МИФНС России N 4 по Тульской области от иска в связи со следующим.


В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец

вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.


Заявленный МИФНС России N 4 по Тульской области отказ от иска подписан уполномоченным

лицом - начальником Т.В. Васевой, не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону, в силу чего, в соответствии с части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.


В связи с принятием отказа истца от иска определение Арбитражного суда Тульской области от

11.11.2008 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1

статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 150, ст. ст. 266, 268, п. 3 ст.

269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый

арбитражный апелляционный суд


постановил:


Принять отказ МИФНС России N 4 по Тульской области от иска.


Определение Арбитражного суда Тульской области от 11 ноября 2008 года по делу N А68-

7320/08-6/ГП-1-08 отменить.


Производство по делу N А68-7320/08-6/ГП-1-08 прекратить.


Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления

постановления в полном объеме.


Председательствующий


М.В.НИКУЛОВА


Судьи


Н.В.ЗАИКИНА


Е.И.МОЖЕЕВА


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconДвадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 7 апреля 2010 г по делу n а68-45/К-01
Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия г. Северо-Задонска: не

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconНа решение Арбитражного суда Рязанской области
Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 29 июня 2009 г по делу n а54-1286/2009

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconДвадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 21 июля 2009 г по делу n а54-5360/2008С15
Арбитражного суда Рязанской области от 30. 04. 2009 по делу n а54-5360/2008С15 судья Иванова

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 14 января 2010 г по делу n а42-1969/2009
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 21 января 2011 г по делу n а38-315/2010
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 28 сентября 2009 г по делу n а43-11363/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белякова

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 18 января 2010 г по делу n а56-30234/2009
Ап-15229/2009 ООО "Аргос" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 февраля 2009 г по делу n а43-23576/2008-19-519
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 4 марта 2010 г по делу n а11-12259/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 января 2009 г по делу n а68-7320/08-66/гп-1-08 iconЧетырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 марта 2009 г по делу n а66-2260/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка