Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011




НазваАдміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011
Дата канвертавання29.10.2012
Памер43.16 Kb.
ТыпДокументы
У пракуратуру г.Жодзіна


Лапіцкага А.І. ,

адміністратыўна асуджанага 30.06.2011

па арт. 23.4 КаАП Беларусі

за непадпарадкаваньне супрацоўнікам міліцыі

на 5 сутак пазбаўленьня волі ў Жодзінскім ІЧУ,


_______________________________________


ЗАЯВА


У сувязі з адміністратыўнай пастановаю гарадзкога суду Жодзіна аб пазбаўленьні мяне волі на 5 сутак у ІЧУ Жодзінскага ГАЎС, ва ўмовах знаходжаньня пад арыштам у кам. №2 ІЧУ г.Жодзіна, без выкананьня маіх прозьбаў прадставіць мне сродкі для кампэнсаваньня пагоршанага зроку, дадаткова ўскладнённага парушэньнем нормаў асьвятленьня ў кам. 2 ІЧУ (не дазволілі перадаць мне канцылярскую лупу, бо прыпісаных мне акуляраў я яшчэ не пасьпеў набыць) - я напісаў і перадаў адпаведную скаргу ў Менскі абласны суд на дадзеную адміністратыўную пастанову, якую атрымаў пад роспіс у ІЧУ 01.07.2011. Мая скарга была зарэгістраваная ў канцылярыі ГАЎС за № 942 і перададзеная ў Жодзінскі гарадзкі суд праз разноску толькі ў аўторак, 05.07.2011г. раніцай. Гэта ўдалося высьветліць толькі а 10-00 пасьля 3-х размоваў па тэлефоне з адказнымі асобамі канцылярыі суда, а таксама атрыманьня дакладнай інфармацыі па тэлефоне ад загадчыцы канцылярыі ГАЎС Бабок А.І.


У часе знаходжаньня ў ІЧУ, я падаваў прашэньні ў выглядзе заяваў на імя начальніка ІЧУ Жодзінскага ГАЎС, у тым ліку прозьбу аб тым, каб маёй жонцы, Сьвятлане Лапіцкай, перадалі паведамленьне аб неабходнасьці аплаты дзяржпошліны ў панядзелак да канца дня (у час чакаемай перадачы маёй скаргі на адміністратыўную пастанову ў суд г.Жодзіна праз Жодзінскі ГАЎС). Аднак, як высьветлілася пры маім вызваленьні а 19-45 04.07.2011, ніхто пра гэта не паведамляў ёй па адзначаных тэлефонах (гарадзкім і мабільным), што проста ў выпадку неабходнасьці праверыць праз спэцыяльны запыт у Жодзінскі гарадзкі вузел сувязі.


Таксама 03.07.2011 у ІЧУ на імя начальніка ГАЎС Чынкіна А.Б і начальніка ІЧУ Мялешкі Д.С я падаваў шэраг заяваў, якія, як высьветлілася ад загадчыцы канцылярыі ГАЎС Бабок А.І. 05.07.2011 да яе не паступалі й не рэгістраваліся адпаведным чынам. Акрамя таго, пададзеныя раніцай 04.07.2011 дадатковыя дзьве мае заявы праз дзяжурную частку ГАЎС, былі прынятыя Расолькам А.М. у 20-00, але на момант размовы а 10-00 05.07.2011 па зьвестках ад Бабок А.І. - не фігуравалі ў ліку зарэгістраваных уваходных дакумэнтаў у канцылярыі ГАЎС.


Акрамя таго, як бачна з абставінаў, пазначаных вышэй, мне як адміністратыўна затрыманаму й асуджанаму на 5 сутак пазбаўленьня волі ў Жодзінскім ІЧУ:

  1. не прадставілі магчымасьці для нармальнага абскарджваньня абвінаваўчай пастановы Жодзінскага гарадзкога суда;

  2. практычна на працоўныя суткі быў затрыманы працэс перадачы й сваечасовай рэгістрацыі скаргі ў канцылярыі суда ў межах вызначаных КаАП працэсуальных тэрмінаў (па зьвестках скарга была атрыманая ў судзе не 04.07.2011, як адзначалі ў канцылярыі ГАЎС, а толькі 05.07.2011, літаральна з 9-00 да 10-00 – пасьля маіх настойлівых званкоў і перамоваў па телефоне з канцылярыямі ГАЎС і суда г.Жодзіна);

  3. былі зьдзейсьненыя перашкоды ў перадачы неабходнай інфармацыі для сваечасовай аплаты дзяржпошліны, без чаго абскарджваньне не магло б быць прынятым да разгляду (напрацягу 5 сутак, пасьля вынясеньня пастановы суда ад 30.06.2011, як было абвешчана ў судзе пры сьведках ад ГАЎС, ці атрыманьня копіі дадзенай пастановы пад роспіс, што было адзначана ў пастанове суда, атрыманай мною 01.07.2011 у ГАЎС).


Дадзеныя абставіны ўскладняюцца тым, што на мае неаднаразовыя прозьбы сустрэцца з нач. ІЧУ Мялешкам Д.С. 04.07.2011, каб спраўдзіць важныя для мяне пытаньні, зьвязаныя з падачай скаргі ў Менскі абласны суд на адміністратыўную пастанову Жодзінскага Гарадзкога суду – супрацоўнікі ІЧУ мне неаднаразова казалі няпраўду аб тым, што:

  1. сустрэча з начальнікам хутка адбудзецца, бо ён знаходзіцца ў судзе (але я так і не змог з 02.07 па 04.07.2011, дня вызваленьня, сустрэцца з начальнікам ІЧУ);

  2. мая прозьба, выкладзеная ў пісьмовай заяве й неаднаразовых вусных прозьбах – выкананая, інфармацыя належным чынам даведзена па прызначэньні (інфармацыя была атрыманая ад вартавога ІЧУ ГАЎС Рыгора Калантая 03.07.2011);

  3. аб тым, што мая скарга ў суд будзе абавязкова дастаўленая сваечасова – у панядзелак, 04.07.2011 праз адмысловую разсылку ГАЎС.


Дадзеныя сьцьверджаньні абвяргаюцца:

  1. сьведчаньнямі маёй жонкі, Сьвятланы Лапіцкай, наконт таго, што па адзначаным у маёй заяве хатнім тэлефоне 3-49-70 і па мабільным тэлефоне ёй ніхто з супрацоўнікаў ГАЎС не тэлефанаваў, такім чынам яна, Сьвятлана Лапіцкая, належным чынам не апавяшчалася пра неабходнасьць зьдзейсьніць неабходнае для сваечасовай падачы скаргі на адміністратыўную пастанову Жодзінскага Гарадзкога суду працэсуальнае дзеяньне;

  2. атрыманымі мной непасрэдна і Сьвятланай Лапіцкай сьведчаньнямі аб нашых неаднаразовых тэлефонных зваротах раніцай 05.07.2011 з тэлефона 3-49-70 у суд і ГАЎС - запісанымі размовамі з адказнымі супрацоўніцамі канцылярыяў суда й ГАЎС аб тым, што пададзеная мною 02.07.2011 у ГАЎС скарга на адміністратыўную пастанову суда была прынятая да рэгістрацыі ў канцылярыі суда г.Жодзіна не 04.07.2011, а 10-00 05.07.2011, і толькі пасьля маіх непасрэдных званкоў у суд і ГАЎС (у прыватнасьці, сьведчаньня начальніцы канцылярыі ГАЎС Бабок А.І.)


У сувязі з адзначаным, ПРАШУ ВАС:

  1. прыняць належныя меры пракурорскага рэагаваньня па выкладзеных ў заяве фактах і абставінах:

- належным чынам вывучыць на прадмет правамернасьці й дасьледваць усе сабраныя па справе факты;

- зрабіць неабходныя запыты й вывучыць рэчавыя доказы на прадмет парушэньня справаводзтва пры прыёме скаргаў ад сядзельцаў ІЧУ і працэсуальных асобаў па адміністратыўнае справе (копіі некаторых пададзеных у ІЧУ заяваў - прадстаўляюцца ў дадатку);

- праверыць наяўнасьць у дзеяньні-бязьдзеяньні адзначаных асобаў (ды іхнага кіраўніцтва) службовых правапарушэньняў, неправамерных спробаў перашкоды ў напісаньні й сваечасовай падачы скаргі на адміністратыўную пастанову Жодзінскага гарадзкога суда ад 30.06.2011г., у якой узгадваецца непасрэдна службовыя асобы й кіраўніцтва ГАЎС;

2) апавясьціць заяўнікоў аб выніках дасьледваньня й прынятых мерах;

  1. прадставіць абаснаваныя падставы, канкрэтныя факты й дакумэнтальныя сьведчаньні адсутнасьці правапарушэньняў у адзначаных дзеяньнях супрацоўнікаў ГАЎС, калі такія вамі ня будуць выяўленыя ўчасе належнага пракурорскага рэагаваньня;

  2. асобна зьвярнуць увагу й праверыць на прадмет парушэньняў заканадаўства (у тым ліку аб зваротах грамадзянаў, правілаў справаводзтва …) адзначаныя ў маіх скаргах факты (гл. прыкладаемыя копіі без адзнакаў аб рэгістрацыі, якія на 05.07.2011 з словаў Бабок А.І. не былі зарэгістраванымі належным чынам у канцылярыі ГАЎС);

  3. адказ даць на адной дзяржаўнай мове – мове звароту (адпаведна дзейснага заканадаўства).

ДАДАТКІ:

  1. Заява ад 8-00 03.07.2011 – 1 арк.;

  2. Скарга (заява) ад 10-00 03.07.2011 – 1 арк.

  3. Скарга (заява) ад 04.07.2011 – 1 арк.;


05.07.2011 ___________Аляксей Лапіцкі

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconКонкурс грантаў для зарэгістраваных грамадскіх арганізацый 7
Падпісанты петыцыі, якая з'явілася ў інтэрнэце, патрабуюць неадкладна вызваліць асуджанага праваабаронцу

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconСудовая рэформа XVI ст у Вялікім княстве Літоўскім, Рускім І Жамойтскім
Вкл. Яна з’явілася складальнай часткай сістэмнай рэформы, якая праводзілася у вкл у ХVI ст. Адначасова з судовай таксама праводзіліся...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconКароткае апісаньне падзеяў, якія адбыліся ў Менску 9 І 16 верасня 2009 г
КаАП, быў складзены пратакол па арт. 17. 1 Каап (дробнае хуліганства). Усе адміністратыўна затрыманыя (агулам 17 чалавек) былі этапіраваныя...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconЗьявілася адсутнае ў справе 17. 10. 2011 пасьля вынясеньня рашэньня суда «Асобнае вызначэньне» суда ад 17. 10. 2011, якое датычыцца несваечасовасьці апавяшчэньня заяўнікоў выканкамам
Жодзінскага выканкаму ў часе падачы заявы 07. 08. 2011 І атрыманьня 19. 08. 2011 І 07. 09. 2011 адказаў аб забароне мірнага сходу...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconЗьявілася адсутнае ў справе 17. 10. 2011 пасьля вынясеньня рашэньня суда «Асобнае вызначэньне» суда ад 17. 10. 2011, якое датычыцца несваечасовасьці апавяшчэньня заяўнікоў выканкамам
Жодзінскага выканкаму ў часе падачы заявы 07. 08. 2011 І атрыманьня 19. 08. 2011 І 07. 09. 2011 адказаў аб забароне мірнага сходу...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconВ ред. Постановлений Правительства рб от 09. 08. 2011 n 412, от 04. 10. 2011 n 512, от 30. 11. 2011 n 625
Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия"...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconОтчет о проверке реализации муниципальной целевой программы
Владивостока от 25,04. 2006 №24-мпа "Положение о Контрольно-счетной палате города Владивостока", распоряжения председателя Контрольно-счётной...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconПрограмма развития факультета естествознания, физической культуры и безопасности жизнедеятельности фгбоу впо «Мурманский государственный гуманитарный университет»
Мггу на 2011-2014 гг.» (от 13. 04. 2011), «Программа развития образовательной деятельности мггу на 2011-2014 гг.» (от 13. 04. 2011),...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconОб утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2011 год
Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2011 год» («Ульяновская правда» от 01. 12. 2010 №97-98;...

Адміністратыўна асуджанага 30. 06. 2011 iconИтоги приёма 2011 Приём 2011 осуществляла комиссия в следующем составе: Ермолаева Л. А. председатель
В 2011 году Северный педагогический колледж осуществлял набор по следующим специальностям

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка