Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год




НазваДоклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год
старонка2/3
Дата канвертавання24.01.2013
Памер294.98 Kb.
ТыпДоклад
1   2   3

Сравнительный анализ качества знаний за последние 3 года


Ступень обучения

Количество учащихся

Количество учащихся, окончивших на «4» и «5»

Похвальные листы




2008-2009

2009-2010

2010-2011

2008-2009

2009-2010

2010- 2011

2008-2009

2009-2010

2010- 2011

I

242

235

243

119 (50%)

101

(43%)


49%

9

5




II

283

266

263

86

(31%)

75

(28%)


32%

3

6




III

98

75

56

19

(19%)

17

(23%)


30%

-

6




Качество знаний на всех ступенях не очень высокое.

Окончил школу с золотой медалью «За особые успехи в учении» и получил аттестат особого образца выпускник 11Б класса Лебедев Николай.


Средний показатель качества вырос на 4,1 % по сравнению с прошлым годом (70/74,1 %).

Повысились показатели по литературному чтению, истории, биологии, географии, информатике, ОБЖ, МХК. Понизился по геометрии, литературе, окружающему миру, Моей Карелии, английскому языку, музыке. По-прежнему низкий процент качества по алгебре, геометрии.


Результаты итоговой аттестации выпускников

9 класс.

Из 59 выпускников основной школы допущены к ГИА 58 (не допущена Валерия Федотова,9 А ). Два ученика сдавали экзамены в щадящем режиме.


Обязательные экзамены в форме ЕМЭ, 9 – е классы.

Русский язык

Год

Кол-во учащихся

Количество отметок

Средний балл

Средняя отметка

«5»

«4»

«3»

«2»







2009

56

3 (5%)

24 (43%)

27 (48%)

2 (4%)

30,9

3,5

2010

49

3 ( 6%)

19 (39%)

22 (45%)

5 (10%)

29,7

3

2011

56

5 (9%)

28 (50%)

23 (41%)

0

30,4

3,7

Качество знаний выпускников 9-х классов по школе ниже, чем по району (59/63,9)


Алгебра

Год

Кол-во учащихся

Количество отметок

Средний балл

Средняя отметка

«5»

«4»

«3»

«2»







2009

56

-

11(20%)

34 (60%)

11 (20%)

10,9

3,0

2010

50

-

2 (4 %)

39 (78%)

9 (18%)

9,1

2,9

2011

56

8 (14%)

20 (36%)

27 (48%)

1 (2%)

15,18

3,63

Снизилось количество «2» и увеличилось число «4» и «5» и по русскому языку и по математике. Это, конечно, результат огромной работы учителей.

Высокие баллы получили Дулько Мария, Егорова Дарья (9А, учитель Резник В.Г.), Игнатенко Дмитрий (9В, учитель Калушевская И.В.), Коренева Наталия, Минин Андрей, Никитин Андрей, Никитин Сергей, Соболева Анастасия (9Б, учитель Купцова Л.М.)


Результаты экзаменов по выбору в 9-х классах.

По сравнению с прошлым годом повысился средний балл по английскому и русскому языку, литературе, географии, химии. Общий балл был такой же-3,6.

Средний показатель качества знаний повысился на 4,1 % в сравнении с прошлым годом (70% / 74,1%).

11 класс.

Все 32 выпускника 11 классов допущены к итоговой аттестации.


Русский язык

Все выпускники сдали экзамен по предмету. Средний балл – 64 , что на 6,3 балла выше, чем в прошлом году. Удалось превысить результат по району- 57 и по РК-61).

56 % выпускников получили количество баллов, равное или выше республиканского. Прослеживается система работы педагогов по подготовке к ЕГЭ по русскому языку.


Впервые в школе есть результат 100 баллов, который показала Пафнучева Кристина, выпускница 11 Б класса. Лебедев Николай набрал 95 баллов, Таланова Валентина – 87 баллов, Кулинская Вера -84 балла, Юшкевич Анастасия -81 балл,


Математика.

Средний балл по математике – 49,8, что на 4,5 балла выше, чем в прошлом году. Показатели выше районных (44 б.) и республиканских (45 б.).

Самый высокий результат у Пафнучевой Кристины – 82 балла и Лебедева Николая – 80 баллов.

Предметы по выбору.

Большинство учащихся воспользовались возможностью сдачи экзамена по выбору.

По-прежнему многие учащихся выбрали для прохождения итоговой аттестации обществознание. Результаты по данному предмету ниже республиканского, но выше районного результаты – 55,8 балла, (район- 53, РК-57). По сравнению с прошлым годом снижение школьного показателя на 0,4 б.)


Выше республиканских показателей результаты:

-по биологии – 55, 1 балла (РК -53 балла). Прошлогодний школьный показатель был выше на 2,5 балла.

- по истории – 54,3 (РК – 47). Превышение прошлогоднего результата по школе на 1,4 б.

- по географии – 76,6 балла (РК – 56 ). Превышение прошлогоднего результата на 14,6 б.


Ниже республиканских результаты

- по физике – 51 балла (РК- 51, 4 ). Превышение прошлогоднего результата на 10,6 балла.

- по английскому языку 40,8 б.(РК - 61 б.), Такие же показатели были в прошлом году,

- по литературе – 51 балл (РК – 57 б). Прошлогодний результат – 75 баллов.

- по информатике – 55, 8 балла (РК – 65 б.) Прошлогодний результат - 66,3 балла.

-по химии – 52,5 балла (РК - 55 б.) Прошлогодний результат – 53,6 балла

Высокие результаты показали Костина Ксения (биология – 70 баллов, химия- 63 балла), Лебедев Николай (информатика - 83 балла, английский язык – 75 баллов, история- 71 балл, обществознание – 88 баллов), Пафнучева Кристина (обществознание – 78 баллов), Лукашевич Евгений, Русак Кирилл (география- 79 и 82 балла)


Удовлетворенность родителей образовательным процессом


№ п/п

Содержание

Родители выпускников начальной школы

Родители выпускников старшей школы

1

Удовлетворенность содержанием и результатами освоения образовательной программы

77%

68%

2

Удовлетворенность организацией деятельности по ее освоению

77%

76%

3

Удовлетворенность социально-психологическими условиями реализации образовательной программы

84%

74%

4

Удовлетворенность организационными условиями реализации образовательной программы

79%

75%



Ежегодно проводится анализ детской заболеваемости


Отчет общей заболеваемости (хроническая+первичная)

школьников МОУ СОШ № 3 г. Пудожа по итогам 2011г.

1. Общее количество детей






Ясельные группы

Дошкольн ые группы

1-4 классы

5-9 классы

10-11 классы

Общее количество детей

по группам







236

263

73

2. общая заболеваемость (хроническая+первичная)



Патология

число детей, имеющих заболевания, функциональные отклонения

Органов пищеварения







21

37

16

Миопия







3

18

7

Понижение зрения







13

33

7

Сколиоз







1

9

1

Нарушение осанки







13

8

1

Нервной системы







7

| 18

9

Нейро-цирк . дистония







3

12

17

Эндокринной системы







1

5

1

Анемия







5

0

1

Дефицит массы тела







3

37

10

Ожирение







5

9

6

3. В том числе впервые установленный диагноз



Патология

число детей, имеющих заболевания, функциональные отклонения

Органов пищеварения







1

2

1

Миопия







0

0

0

Понижение зрения







0

0

0

Сколиоз







0

0

0

Нарушение осанки







5

2

0

Нервной системы







0

0

0

Нейро-цирк . дистония







0

0

0

Эндокринной системы







0

3

0

Анемия







0

0

0

Дефицит массы тела







1

10

8

Ожирение







1

3

0

4. Группы Здоровья



I







27

24

1

II







133

135

38

III







76

104

34

IV - V

















1   2   3

Падобныя:

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной работы мкоу «Октябрьская сош» 2011-2012 уч год
Анализ работы педагогического коллектива по выполнению законов РФ и фз об образовании «о праве граждан на образование» за 2011-2012...

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconДоклад муниципального общеобразовательного учреждения
Публичный доклад моу новокурская сош является аналитическим отчетом о деятельности школы за 2010-2011 учебный год

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ деятельности методической работы мбоу кимильтейская сош за 2011-2012 учебный год
...

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №4 г. Родники Ивановской области за 2010-2011 учебный год
Данный публичный доклад имеет целью информировать родителей, учащихся, учредителя, социальных партнеров, местную общественность об...

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ работы педагогического коллектива мбдоу «Детский сад компенсирующего вида №105» за 2011-2012 учебный год
Итоговый анализ работы педагогического коллектива мбдоу «Детский сад компенсирующего вида №105» за 2011-2012 учебный год

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconДоклад Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» 2010 2011 учебный год
Далее: Доклад моу «сош№1» подготовлен по итогам 2010-2011 учебного года и адресован, прежде всего, родителям и законным представителям...

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ работы социального педагога моу назаровская сош за 2010-2011 учебный год
Для достижения положительных результатов в своей деятельности социальный педагог

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconДоклад директора моу легостаевская сош №11 им. Р. В. Можнова за 2010-2011 уч год
Публичный доклад директора моу легостаевская сош №11 им. Р. В. Можнова за 2010-2011 уч год

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной работы моу сош №3 г. Ардона рсо-алания за 2010-2011 учебный год
Анализ деятельности, направленной на получение бесплатного основного и среднего образования

Доклад о результатах работы педагогического коллектива моу сош №3 за 2010-2011 учебный год iconАнализ работы моу сош №76 п. Гигант за 2010 2011 учебный год
Роль современной школы состоит в воспитании социально компетентной личности и гуманистическом сотрудничестве с целью раскрытия и...

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка