Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год




НазваАнализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год
Дата канвертавання16.01.2013
Памер73.66 Kb.
ТыпАнализ
Анализ проведения научно-практической конференции

«Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном году.


Научно-практическая конференция обучающихся 5-11 классов «Мы исследуем мир» была проведена 11 мая 2012 г. В ней приняли участие

- 16 педагогов, из них 4 с сообщениями о деятелях российской исторической науки, 9 в качестве членов жюри, 10 подготовили обучающихся, выступивших с проектными и реферативными работами. Методическое объединение учителей истории и обществознания провело круглый стол «Российская историческая наука», в котором приняли участие 6 педагогов и 17 учащихся.

На конференцию были представлены 43 работы.


Список участников научно – практической конференции




ФИО участника, руководителя

класс

тема

Технология

1

Башканова Камила

(Тунгускова Н.М.)



Вязанная крючком кофта.

2

Безрученко Татьяна

(Тунгускова Н.М.)



Картина. Вышивка крестиком.

3

Галиуллина Эльнара

(Тунгускова Н.М.)



Вязание спицами «Стильные носочки»

4

Казиахмедова Сабрина

(Тунгускова Н.М.)



Вязание крючком. «Ажурная салфетка.

5

Козырева Ольга

(Тунгускова Н.М.)



Бисероплетение «Фиалка»

6

Колесникова Софья

(Тунгускова Н.М.)



Вязание крючком «Букет весенних цветов»

7

Калинина Арина

(Тунгускова Н.М.)



Нарядный фартук.

8

Ульянова Анна

(Тунгускова Н.М.)



Вязание крючком «Ажурная шаль»

9

Чернякова Софья

(Тунгускова Н.М.)



Вязание крючком. Шаль «Морская пена».

10

Секисова Екатерина



Пицца

11

Баёв Антон

(Строчков А.Ю.)

10в

Экономное и экологическое расходование воды за счет сенсорного смесителя»

Науки естественно-математического цикла




1.Плянко Сергей

Коновалов Денис

(Уханов Ю.Г.)

10а

«Вред и польза Интернета»

(информатика)




2.Трубинов Михаил

Галынский Максим

(Уханов Ю.Г.)

10в

Специальности, связанные с компьютером (информатика)




3. Чернякова Софья.,

Чупайда Наталья

(Андреева Г.П.)




"Оценка эффективности системы исчисления времени в России"




4. Марчинский Иван

8

Влияние пищевых добавок и упаковки на здоровье человека

Филология




1.Попова Анастасия

(Ракша Е.И.)




"Функции снов в русской литературе 18-19 вв."




2. Зубова Дарья

(Ракша Е.И.)



"Жития святых как жанр  словесности"




3. Сулхаева Айсель

(Ракша Е.И.)



"Славянская письменность»




4. Коллективный проект(Девяшина М.Н.)



Сборник подсказок читателю-профессионалу




5. Любимова Александра (Беспалая А.С.)

10в

Особенности изучения эпического произведения


Общественные науки (круглый стол)




1.Ахметжанов Артур

11а

Н.И. Костомаров




2. Зубова Дарья



В.Н. Татищев




3. Хакимов Артур



Н.М. Карамзин




4. Кутарева Анна



К.Д. Кавелин




5. Галынский Максим

10в







6. Мацан Кристина

Мельник Ольга





Т.Н. Грановский




7. Лебедев К.



Н.Я. Данилевский




8. Муськова Нина



М.Н. Покровский




9. Романюк Виолетта



Погодин




10. Адяева Марина

11а

М.Н. Тихомиров




11. Куртяник Мария



Лавров




12. Жук Дарья



А.П. Шапов




13. Ильясов Марат



Фёдоров




14. Ванина Юлия

10в

Е. Тарле




15. Тарасова Алёна



А.А. Зимин




16. Тузовская ВАлерия

11а

Б.А. Рыбаков




17. Галлиулина Эльнара



А.А. Шахматов




18 Шаймарданова Илона



Л.Н. Гумилёв




19. Копылова Е.Н.

учитель

Развитие российской науки




20. Девицкая Л.В.

учитель

М.В. Ломоносов




21. Пугачёва С.Б.

учитель

С.М. Соловьёв




22.Сарсимбаева В.Я.

учитель

В.О. Ключевский




23.Гомзяк Михаил

10в

Информационные войны в современном обществе




43 работы





















По решению жюри секций присуждено в разных возрастных категориях первых мест - 11, вторых - 5 , третьих – 4.

В сравнении с прошлым годом количественные показатели выросли. Увеличилось количество представленных работ: с 26 до 39, количество педагогов: с 11 до 16; количество обучающихся - до 48. Увеличилось количество групповых проектов, с 2 до 6. Но снизилось количество исследовательских работ. К этой категории можно отнести лишь 5 из представленных проектов. Творческих проектов было 11. Третий год подряд Антон Баёв представляет технический проект творческого характера. НА этот раз он собрал экономичный и экологичный сенсорный смеситель под руководством А.Ю. Строчкова, и снова получил первое место. Но где представлять эту работу, не являющуюся исследовательской, далее, предстоит решить самой школе, т.к. в рамки НПК «Шаг в будущее» она не вписывается.

По-прежнему самое большое количество работ представило методическое объединение технологии, учитель Надежда Михайловна Тунгускова. Жюри отметило глубокую теоретическую проработку представленных на конференцию проектов её учениц. Работы грамотные, эстетичные, выполненные с большим желанием и любовью.

Остальные секции представили в большей части работы реферативного характера. Учителя объясняют это большой собственной загруженностью текущими делами, обилием внеплановых организационно-воспитательных мероприятий. Наиболее интересными в секции «филология» были признаны проектные работы ученицы 10в класса Любимовой Александры «Особенности изучения эпического произведения» (учитель А.С. Беспалая), «Подсказки читателю-профессионалу учеников 5д» (учитель М.Н. Девяшина); в секции «естественно-математические науки» проектные работы девятиклассниц Софьи Черняковой и Натальи Чупайды «Оценка эффективности системы исчисления времени в России» (учитель Андреева Г.П.), десятиклассников Сергея Плямко и Дениса Коновалова «Вред и польза Интернета» (учитель Уханов Ю.Г.).

Работы этого года очень разнообразны по тематике и интересны. К недостаткам работы можно отнести «авральность» исполнения, которая отчасти действительно может быть объяснена перегруженностью учебного процесса внеплановыми мероприятиями. Но главной причиной, на мой взгляд, является то, что научно-практическая конференция утратила былой статус общественно значимого торжественного образовательного мероприятия: учителя и дети в этот день учатся в две смены, конференция проходит в пересменку. Кроме того, эффект от проектной деятельности был бы выше, если бы ученический проект являлся продуктом работы электива профильной и предпрофильной школы, а не добровольного желания педагога.


Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconПрограмма 68-ой научно-практической конференции студентов
Сборник тезисов 68-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета международных отношений бгу....

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconНаучный
Результаты участия моу сош №4 с п. Исламей в VII районной научно-практической конференции ноу «Эврика» в 2011-2012 учебном году

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconПрограмма 66-ой научно-практической конференции студентов
Сборник тезисов 66-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета международных отношений бгу....

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconОбращение у частников Международной научно-практической конференции: Проблемы
Снг, Союзного государства России и Белоруссии и созданию Евро-Азиатского союза. Наряду с этим представлены научный анализ, критика,...

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconНаучно-практической конференции «Актуальные вопросы современной науки и права»
Фкоу впо сюи фсин россии в Сумский филиал Харьковского национального университета внутренних дел Украины (г. Сумы) для участия в...

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconАнализ реализации содержания научно-методической и исследовательской работы в моу новомалыклинской нош в 2011-2012 учебном год
...

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconПрограмма научно-практической конференции
Приветственное слово к участникам конференции. В. М. Крылов, полковник, начальник вимаивиВС

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconПрограмма IV международной научно-практической конференции «Достойный труд основа стабильного общества» 15-17 ноября 2012 г
Место проведения: Ургэу, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли 62/45, ауд. 150

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconПлан мероприятий по подготовке и проведению научно-практической конференции «Сталинградская битва в судьбах народов»
Подготовка проекта постановления Губернатора Волгоградской области о проведении конференции, определение состава организационного...

Анализ проведения научно-практической конференции «Мы исследуем мир» в 2011-12 учебном год iconСекции Международной научно-практической конференции «Формирование толерантности в условиях образовательного процесса: проблемы и перспективы»
Гаоу дпо «Сарипкипро» (кафедра философии и методологии науки) приглашает Вас принять участие в Международной научно-практической...

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка