Информационный бюллетень 29 октября 2012 года




НазваИнформационный бюллетень 29 октября 2012 года
старонка1/4
Дата канвертавання16.01.2013
Памер462.75 Kb.
ТыпИнформационный бюллетень
  1   2   3   4




МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

___________________________________________

121200, Москва Г-200,Смоленская - Сенная пл., 32/34, тел.:(495) 244-4119,факс:244-4112

e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ



29 октября 2012 года


С О Д Е Р Ж А Н И Е

Сстр.

Сообщения Министерства иностранных дел России





Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров со спецпосланником ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими, Москва, 29 октября 2012 года


2

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со спецпредставителем ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими


3

О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с Временным поверенным в делах Ливанской Республики в Москве Ф.Хаджали


3

О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с директорами территориальных департаментов МИД КНР и МИД Монголии


4

Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова, опубликованное в газете «Московские новости» 29 октября 2012 г.


4

Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 26 октября 2012 года


7

Интервью Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.К.Долгова газете «Коммерсант» , 29 октября 2012 г.


13

Комментарий Департамента информации и печати МИД России об Одиннадцатом заседании российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны


16

Об Одиннадцатом заседании российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны


17

О работе Интернет-сайта МИД России


17

О взносе Российской Федерации в Детский фонд ООН


17

О ситуации в национальной области Ракхайн Республики Союз Мьянма

18

Сообщения Министерства иностранных дел России


Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров со спецпосланником ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими, Москва, 29 октября 2012 года


2044-29-10-2012


Уважаемые дамы и господа,

Состоялись насыщенные и полезные консультации со специальным представителем ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими. Мы с самого начала поддержали деятельность Л.Брахими и его команды, когда он был назначен на этот пост, как и поддерживали его предшественника К.Аннана.

Нацелены на содействие усилиям Организации Объединенных Наций и Лиги арабских государств, направленным на скорейшее успокоение ситуации и на начало политического диалога на принципах, согласованных в Женеве 30 июня с.г. в ходе встречи «Группы действий» по Сирии. Мы сверили наши позиции - у нас общее мнение, что Женевское коммюнике сохраняет свое значение как наиболее развернутая позиция мирового сообщества, в подготовке которой приняли участие практически все основные внешние игроки. Смысл этого документа заключается в необходимости незамедлительно прекратить насилие и затем провести переговоры между правительством и оппозицией по формированию структур, которые будут руководить страной в переходный период. К огромному сожалению Российской Федерации этот документ пока еще не был одобрен в Совете Безопасности ООН. Накопленный потенциал Женевского коммюнике сохраняет свое значение, и мы сегодня обсуждали, как сделать так, чтобы он не пропал.

Расстроены тем, что не была услышана инициатива Л.Брахими об объявлении перемирия на период мусульманских праздников - а мы эту инициативу активно поддержали. Наверное, нет смысла сейчас говорить о том, кто сорвал это перемирие. К сожалению, в Сирии воюет все больше и больше людей, ежедневно имеют место провокации и неадекватные ответы. Наша главная задача на данном этапе – заставить всех сирийцев, которые воюют друг против друга, перестать стрелять и сесть за стол переговоров. Для этого необходимо (и это тоже очень важный вывод наших сегодняшних переговоров), чтобы все внешние игроки использовали свое влияние на различные сирийские группы как правительственные, так и оппозиционные для того, чтобы посылать одни и те же сигналы. Необходимо не подзуживать какую-то сторону к продолжению насилия и кровопролития, а убедить их немедленно объявить прекращение огня и перейти к политическому процессу.

Признателен Л.Брахими и его команде за усилия, которые они прилагают с тем, чтобы нащупать коллективные подходы мирового сообщества. Рассчитываю, что по итогам сегодняшних переговоров мы сможем предпринять дополнительные шаги, чтобы постараться приблизить конец кровопролития и начало переговоров.

Вопрос: По некоторым данным, сейчас в ООН рассматривается возможность направления в Сирию новой миссии миротворцев. Когда это будет сделано? В каких количествах миротворцы будут направлены? Поддержит ли Россия эту миссию?

С.В.Лавров (отвечает после Л.Брахими): Совет Безопасности ООН не принимал никаких решений о направлении каких-либо миротворцев в Сирию. Это может решить только СБ ООН и только с согласия правительства соответствующей страны – в данном случае Сирийской Арабской Республики.

Исхожу также из того, что, если мы все хотим, чтобы наши старания по переходу к политическому диалогу между правительством и оппозицией увенчались успехом, то такой переход будет нуждаться в подкреплении со стороны международного сообщества. Мы уже выражали наше разочарование тем, что люди, препятствующие мирному процессу, по сути, сорвали работу военных наблюдателей ООН в Сирии. Сейчас эта миссия свернута, и в Дамаске осталась небольшая группа, которая следит за развитием ситуации. Убежден, что, если мы все будем добиваться выполнения Женевского коммюнике, то первый шаг, который необходимо сделать, – это прекращение насилия со всех сторон, и он потребует международного мониторинга. Мы будем выступать за то, чтобы вернуть в Сирию миссию наблюдателей ООН, включая существенное увеличение ее численного состава. На данном этапе самое главное – не только быть готовым к такому развитию событий, но и добиться того, чтобы оно пошло в правильном русле.

Но главное – все внешние игроки должны говорить единым голосом и убеждать все сирийские стороны в необходимости перейти к реализации такого сценария. Россия является единственной страной, участвовавшей в заседании «Группы действий» в Женеве 30 июня с.г., которая разговаривает регулярно со всеми сирийскими сторонами: как с правительством, так и со всеми без исключения оппозиционными группами. Рассчитываем, что аналогичные сигналы, усилия будут предпринимать и наши западные партнеры и коллеги в регионе. Они должны привыкать к мысли о том, что без диалога с правительством едва ли что-то получится. Это сейчас единственная проблема, которая стоит на пути перехода к политическому процессу.

Вопрос (адресован Л.Брахими): Вы сказали, что урегулирование конфликта в Сирии зависит от совести участников конфликта. Как Вы смотрите на процесс диалога между сирийцами и какие условия необходимы для этого диалога в условиях непрекращающегося конфликта?

С.В.Лавров (после ответа Л.Брахими): Мы далеки от того, чтобы во всем обвинять только одну сторону. Сейчас в Сирии идет внутренний вооруженный конфликт. Спираль насилия постоянно раскручивается. За провокациями очень часто следуют неадекватные ответы. Все это ужасно и требует того, о чем мы сегодня говорили, - чтобы все внешние силы в полной мере ощутили свою ответственность за поведение тех, кого они в Сирии поддерживают.

Мы к этому готовы, занимаемся этим на регулярной основе. Призываю всех партнеров, в том числе тех, кто участвовал во встрече в Женеве, поступать таким же образом. 


О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со спецпредставителем ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими


2042-29-10-2012


29 октября в Москве состоялась встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со спецпредставителем ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими.

Был обсужден комплекс вопросов, связанных с достижением политико-дипломатического урегулирования кризиса в Сирии.

Акцентировалась необходимость срочных мер по прекращению насилия и запуску общесирийского политического диалога, в рамках которого сами сирийцы будут принимать решения относительно будущего устройства своего государства без вмешательства и навязывания рецептов извне.

Выражено согласие в том, что касается важности формата «Группы действий», на встрече которой 30 июня в Женеве были достигнуты консенсусные договоренности, отражающие согласованную позицию всех пяти постоянных членов СБ ООН, ЛАГ, Турции, Евросоюза и ООН. Российская сторона заверила, что будет оказывать максимальное содействие Л.Брахими в его усилиях по реализации на практике этих договоренностей через активную работу с сирийскими властями и оппозицией, настраивая их незамедлительно остановить боевые действия и начать переговоры.


29 октября 2012 года


О встрече специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с Временным поверенным в делах Ливанской Республики в Москве Ф.Хаджали


2037-26-10-2012


26 октября специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов принял Временного поверенного в делах Ливанской Республики в Москве Ф.Хаджали по его просьбе.

В ходе беседы обсуждались обстановка на Ближнем Востоке с акцентом на развитие ситуации в Ливане после теракта в Бейруте 19 октября, который был решительно осужден Советом Безопасности ООН, а также актуальные вопросы двусторонних российско-ливанских отношений.

М.Л.Богданов дал высокую оценку мерам, предпринимаемым Президентом и Правительством Ливанской Республики, армией и правоохранительными органами по противодействию попыткам дестабилизации в Ливане. Было подчеркнуто, что все вопросы ливанской национальной повестки дня должны решаться самими ливанцами в правовом поле и без подсказок извне. Подтверждена неизменная поддержка со стороны России суверенитета, независимости, территориальной целостности и единства многоконфессионального Ливана.


26 октября 2012 года


О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с директорами территориальных департаментов МИД КНР и МИД Монголии


2043-29-10-2012


29 октября заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулов принял директора Департамента Азии МИД КНР Ло Чжаохуэя и директора Департамента соседних стран МИД Монголии Т.Тугсбилгуна, находящихся в Москве в связи с проведением очередного раунда консультаций на уровне директоров территориальных департаментов внешнеполитических ведомств России, Китая и Монголии.

В ходе беседы дана положительная оценка развитию трехстороннего взаимодействия, которое обретает многовекторный и разноплановый характер. Отмечена востребованность указанного формата межмидовских консультаций как эффективного механизма обмена мнениями по широкому кругу актуальных вопросов сотрудничества трех стран в практических областях и на международной арене.


29 октября 2012 года


Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова, опубликованное в газете «Московские новости» 29 октября 2012 г.


2039-29-10-2012


Вопрос: Создается впечатление, что во внешней политике Россия все время отвечает на действия других, а не предлагает что-то свое. У Москвы есть сценарии, как строить внешнюю политику с США в случае победы на выборах Барака Обамы и в случае победы Митта Ромни?

Ответ: Категорически не согласен, что мы проводим реактивную политику. За 30 с лишним лет службы в Министерстве иностранных дел я не припомню более инициативной политики, чем в последние годы. Сегодня мы имеем позитивную повестку дня не только с США, но и с Евросоюзом, не говоря уже о странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Саммит АТЭС во Владивостоке, кстати, по признанию партнеров, был одним из самых успешных за последние годы. Что касается США, то вы, очевидно, спросите меня, в чем позитивная повестка дня, в частности, в военной сфере?

Вопрос: Точно. Это один из серьезных компонентов отношений, и он не выглядит позитивным.

Ответ: Мы должны добиться ратификации Соединенными Штатами договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний. Если этого не произойдет, судьба ДВЗЯИ окажется под вопросом. На позицию США смотрят другие страны из так называемого списка сорока четырех, а без ратификации этими странами договор просто не вступит в силу. По целому ряду направлений нужно выработать новые подходы к контролю над вооружениями и прежде всего придать процессу разоружения многосторонний характер. Без США здесь сделать ничего нельзя, а позиция США непонятна. Нужно также обеспечить политико-правовую, коллективно согласованную платформу, как не допустить гонки вооружений в космосе.

Вопрос: Актуальная тема, особенно когда не хватает денег просто для поддержания ракет 20-летней давности в боеспособном состоянии.

Ответ: Гонку вооружений в космосе могут осуществлять другие страны, но происходить это будет в ущерб безопасности России.

Вопрос: Из Ваших слов следует, что любой новый договор, с инициативой выработки которого выступят Штаты, мы можем отвергнуть, если он будет лишь двусторонним, а не многосторонним.

Ответ: Мы пока не имеем официальных предложений США о начале переговоров по новому договору в двустороннем формате. Есть неофициальный зондаж и объемные разработки, осуществленные рядом мозговых центров, в том числе ассоциированных с правящей Демократической партией. Есть задачи, сформулированные сенатом в ратификационной резолюции договора об СНВ. То есть мы можем представить, что войдет в переговорную позицию США на эту тему. Но официально никаких предложений мы, видимо, не получим, пока Вашингтон не завершит обзор своих позиций в случае переизбрания Обамы. И, наверное, глубокое переосмысление подходов, если победителем станет Ромни.

У нас есть собственная позиция на этот счет. Она действительно сводится к тому, что вести переговоры по прежнему сценарию мы больше не можем. Во-первых, еще не выполнен полностью действующий договор СНВ. Во-вторых, с теми показателями по боеголовкам и носителям, которых мы уже достигли, придание этому процессу многостороннего характера становится императивом. Кроме того, требуется учет многих других факторов, влияющих на безопасность.

Вопрос: Давайте не будем говорить про систему ЕвроПРО! Поговорим, например, о том, какие страны Россия хочет видеть безусловными участницами новых договоров.

Ответ: Сейчас мы говорим о том, что придание переговорам многостороннего характера — неотъемлемая часть задачи укрепления стратегической стабильности. Что значит «придание многостороннего характера»? Три фактора будут влиять однозначно: кто станет победителем в президентской гонке в США, как продолжится дискуссия в формате ядерной «пятерки» и что будет происходить с многосторонними площадками в сфере разоружения. Например, с женевской конференцией по разоружению.

Вопрос: У республиканцев несколько иная позиция по разоружению, но независимо от их политических заявлений есть бюджет, которому к тому же предстоит секвестр. Думаете, политика республиканцев так уж поменяется в случае их выигрыша по сравнению с демократами?

Ответ: Проблемы бюджетного дефицита и роста долга, полагаю, окажут влияние на умонастроения не только в республиканской, но и в демократической администрации, если она останется у власти. Но военный бюджет США настолько велик, что независимо от секвестра оставляет возможность для внутреннего маневра. Помимо этого, влиятельные политики в конгрессе выступают за то, чтобы некоторые программы сделать приоритетными. И причиной бывает не только задача сохранения рабочих мест в избирательном округе. Члены конгресса обладают такой полнотой власти, что могут настаивать на приоритетности той или иной программы, например развития системы ПРО, вопреки мнению администрации. И под такие проекты ассигнуется подчас даже больше средств, чем требует исполнительная власть в своем бюджетом запросе.

Кроме того, в случае победы Ромни надо будет понять отношение республиканцев к заключению международных договоров. Как вы помните, прежняя республиканская администрация декларировала, что в новых условиях к этому инструментарию можно обращаться крайне редко. Демократы, напротив, считают, что подобные соглашения работают на благо Америки, укрепляя ее безопасность. Мы считаем договоры обоюдовыгодным процессом и хотели бы, чтобы настрой на их заключение сохранялся.

Вопрос: Тогда почему мы сворачиваем сотрудничество по соглашению Нанна–Лугара?

Ответ: Мы не хотим автоматического продления соглашения 1992 года в его неизменном виде. Еще в 2006–2008 годах мы говорили американцам: с новым продлением будут трудности. Да, соглашение работает, но нельзя даже сравнивать нынешнюю ситуацию в ядерной безопасности, надежности перевозки и хранения боеприпасов с той, что была в 1990-е годы.

Вопрос: Но мы готовы обсуждать видоизмененный договор?

Ответ: Да, и американцы об этом знают. Мы будем готовы продолжить обсуждение темы в рамках соответствующих консультаций, потому что, во-первых, не все задачи решены, во-вторых, российско-американское сотрудничество все больше разворачивается в третьих странах.

Вопрос: Вы имеете в виду радиоактивные отходы?

Ответ: Россия не ввозит радиоактивные отходы третьих государств на свою территорию, это запрещено законодательно. В некоторых случаях мы забираем отработавшее ядерное топливо на химпереработку, как это будет происходить с бушерским реактором в Иране. Из целого ряда стран мы также репатриируем топливные сборки из реакторов советского и российского дизайна, вывозя высокообогащенный уран, на котором работали старые реакторы. Дело в том, что в старые времена отношение к границе между мирной и немирной атомной энергетикой было свободнее, чем сейчас. Ныне же, когда осознаются риски попадания чувствительных технологий и материалов в руки негосударственных игроков, сформирована целая система договоренностей. Нельзя допустить, чтобы потенциальные злоумышленники получили доступ к высокообогащенному урану и оружейному плутонию. По плутонию вообще отдельный разговор — с США заключено и ратифицировано соглашение, предстоит огромная работа. Есть также соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии.

Вопрос: Соединенные Штаты выражали большое желание выйти с Москвой на договор о сокращении тактического ядерного оружия. Мы готовы обсуждать эту тему?

Ответ: Готовы. Но для того, чтобы диалог шел, нужно прежде всего, чтобы мы убедились, что нестратегическое ядерное оружие, которое есть у США в Европе, утратило характер стратегического, которое оно имеет по отношению к России сейчас. Это оружие в виде авиационных бомб находится в зоне передового базирования. Я понимаю, что это звучит сегодня несколько абстрактно, но переговоры по контролю и сокращению военных потенциалов всегда учитывают наихудший сценарий — worst case scenario.

Вопрос: И что, по-Вашему, американцы должны сделать?

Ответ: Вывести боезаряды на свою национальную территорию и ликвидировать инфраструктуру для быстрого возврата потенциалов. В 1990-е годы мы вывели из оперативно-развернутого состава тактические боезаряды и поместили их на складах централизованного хранения, в т.ч. в глубине российской территории. Об этом партнеры знают очень хорошо и используют весь арсенал средств, чтобы это отслеживать. Второй аспект — целый ряд стран, весьма близко расположенных к России, обладают существенным потенциалом именно в этой сфере. Поэтому многосторонний характер будущих переговоров в сфере контроля над вооружениями объясняется не только тем, что трудно опускаться дальше по количеству боезарядов и носителей с американцами, но и тем, что далеко не всегда есть понимание планов и замыслов соседей. Как будет происходить их политическое развитие и как могут развиваться отношения между самими этими соседями, не столь отдаленными от России?

Вопрос: Как идет реализация договора по СНВ? Вы довольны?

Ответ: Мы исключительно довольны тем, как все проходит. Никаких шероховатостей, за прошлый год суммарно было по 18 инспекций, в этом году состоялось по 14.

Вопрос: И между тем создается впечатление, что Москва следует тактике ужесточения отношений с США. Выдавили из страны USAID, хотя помимо «демократии» они занимались множеством сугубо социальных вещей, сворачиваем Нанна–Лугара.

Ответ: Решения принимались исходя из совершенно разных мотивов, и здесь нет никакой увязки с тем, что в обоих случаях партнером выступают США. Не нужно думать, что если бы программами занималась любая другая страна, ничего бы не последовало. Мы действительно благодарны американцам за работу, которую мы смогли провести, в том числе с использованием фондов по линии USAID, в частности, в сфере здравоохранения, соцобеспечения. Полезная работа проводилась в рамках сотрудничества с USAID и в третьих странах, например в Центральной Азии. Проблемы были с тем, что USAID занималась деятельностью политического характера. У нас с Вашингтоном шли долгие споры в отношении того, что считать такой деятельностью. Американская сторона говорила: никогда по линии агентства не выделялись средства на поддержку политических партий. Однако средства выделялись на поддержку гражданских институтов и программ, которые имеют непосредственную проекцию на выборные процессы в России. Мы многократно ставили перед американцами вопрос: нам нужна не просто транспарентность, но и четкое понимание, что игра не идет в пользу определенных сил, которые есть в России. После того как стало понятно, что все обстоит с точностью до наоборот, и было принято решение о закрытии деятельности агентства в России. Однако мы не поставили никаких препятствий людям; если, скажем, человек приехал работать в посольство по линии USAID, он может продолжать работать в России, просто в другом качестве.

Вопрос: Вот вам не дает покоя эта работа. Что мешало открыть свои институты по защите и корректировке демократии в США? Зарегистрируйте и работайте, кстати, у нас уже есть там институты.

Ответ: Именно потому, что у нас вызывают озабоченность некоторые аспекты правозащитной политики и практики в США, мы пошли по пути расширения нашего медийного присутствия в Америке и более активного проведения мероприятий по этой тематике в США и России. Слушания в Госдуме на прошлой неделе тому подтверждение. За ними последуют другие мероприятия подобного рода. Мы выпускаем теперь периодические доклады о ситуации с правами человека в США и соблюдении ими прав человека в целом.

Вопрос: Кстати, о нарушениях. Как обстоят дела с нашими шпионами, арестованными по подозрению в незаконном экспорте электроники?

Ответ: Во-первых, не шпионами. Против них нет никаких обвинений в осуществлении разведдеятельности, им инкриминируется нарушение экспортно-контрольного законодательства США. Сейчас они переведены в Нью-Йорк. Очень важно, что нам дали консульский доступ ко всем лицам, имеющим российское гражданство. У нас были вопросы, связанные с условиями содержания, в том числе женщин. Пока мы не знаем, как будет в Нью-Йорке. В Хьюстоне было тяжело и, к сожалению, не было принято решение об освобождении под залог, хотя мы считали, что это возможно. Учитывая, что это не лица, причастные к террористической деятельности, и не лица, обвиняемые в деятельности, которая представляет общественную опасность. Мы продолжим оказывать им консульское содействие и надеемся, что отягчающих обстоятельств найдено не будет и режим содержания им все-таки облегчат.

Вопрос: Еще о «гуманитарном» аспекте. С 1 ноября вступает в силу соглашение об усыновлении российских детей американцами. Когда вы ожидаете первых результатов и каких, чтобы оценить, насколько эффективно оно работает?

Ответ: Нам важно почувствовать эффект буквально с первого дня. Мы рассчитываем, что власти США существенно повысят оперативность информирования и качество взаимодействия с российской стороной в ситуациях, когда происходят трагические эпизоды, нарушаются права детей. Ожидаем, что госдепартамент как исполнительный орган по соглашению, американские правоохранительные структуры и службы опеки будут незамедлительно нас информировать о всех случаях противоправных действий в отношении усыновленных детей из России.

Другой важный момент, вытекающий из обязательств американской стороны по соглашению, — предоставление российским консульским работникам возможности беспрепятственного посещения наших несовершеннолетних граждан в приемных американских семьях. Наконец, нам предстоит совместно определиться по списку агентств по усыновлению, которые будут официально аккредитованы. Мы не стремимся подходить выборочно, просто надо посмотреть статистику, насколько мы имеем проблемные или, не дай бог, трагические случаи, связанные с их деятельностью.

Вопрос: Почему вы только планируете такую работу? Что мешало сделать это раньше?

Ответ: Для этого не было правовой базы. Что касается статистики, количество детей, усыновляемых из России американскими приемными родителями, сокращается. Сейчас оно находится на историческом минимуме. Думаю, в этом году будет меньше тысячи человек.

Вопрос: Из-за новых правил соглашения?

Ответ: Мы сравнивали статистику по другим странам и заметили, что в усыновлении иностранных детей американцами идет общее сокращение. Стало больше усыновлений внутри США. Возможно, сказывается экономический кризис. К тому же в последние годы серьезно улучшилась и стала более доступной методика лечения бесплодия. То есть многие пары получили возможность иметь биологических детей.

Вопрос: Всегда, когда разгорались скандалы вокруг российских приемных детей в США, хотелось спросить: а в России ничего подобного не происходит? Ни одного случая не было поднято на такие высоты, как американские.

Ответ: Министерство образования, которое является в данном случае головным ведомством, на уровне статистики, а не риторики показывает: случаев жестокого обращения с детьми в пропорции к количеству усыновлений в России меньше. Я специально занимался этим вопросом, но согласен с вами, что, очевидно, какие-то трагедии просто не становятся достоянием гласности. К сожалению. Но я очень рад, что уровень внимания к проблеме в России стал все же выше. И нетерпимости к подобным вещам становится больше.

  1   2   3   4

Дадаць дакумент у свой блог ці на сайт

Падобныя:

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 5 октября 2009 года
Председателя Правительства Российской Федерации В. В. Путина и Премьер-министра Республики Беларусь С. С. Сидорского, 2 октября 2009...

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 22 октября 2009 года
Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин прибыл с рабочей поездкой в Санкт-Петербург, где провел встречу с Председателем...

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 3 октября 2007 года
Президент России В. В. Путин подписал федеральные законы, принятые Государственной Думой в сентябре 2007 года

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconБюллетень третья декада октября 2012 года

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 2 мая 2012 года
Выступление и ответы Министра иностранных дел России С. В. Лаврова на вопросы сми в ходе совместной пресс-конференции с Министром...

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 26 сентября 2012 года
Д. А. Медведев поздравил С. Н. Ахметова с назначением Премьер-министром Республики Казахстан

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 7 июня 2012 года
Выступление на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 1 марта 2012 года
Подписан закон о ратификации российско-таджикистанского соглашения о сотрудничестве по пограничным вопросам

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 16 мая 2012 года
Председатель Правительства Российской Федерации Д. А. Медведев встретился с Президентом Киргизии А. Ш. Атамбаевым

Информационный бюллетень 29 октября 2012 года iconИнформационный бюллетень 23 мая 2012 года
Поздравление Данило Медине Санчесу с избранием на пост Президента Доминиканской Республики

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка