План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области»




НазваПлан работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области»
старонка3/53
Дата канвертавання24.12.2012
Памер6.38 Mb.
ТыпАнализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53

Русский язык


Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости

% качества

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

5 А

21

21

1/5

10/9

7/7

3/0

85%(-15%)

52 %/67%

Попикова О.М.



17

16

½

(Фролова)

2/4

8/4

5/6

68/62%

18/37%

(-23%)

Евграшина И.В.



26

25

9/5

13/16

3/4

-

100%

88/84%

Ивахненко Р.Б.



27

26

4/5

4/7

12/9

6/5

76/80%

30/46%

Евграшина И.В.



20

20

3/6

8/10

7/4

2/0

90/100%

55/80%

Ивахненко Р.Б.



22

20

2/1

9/10

7/8

2/1

90/95%

55%

(+11%)

Ивахненко Р.Б.



24

17

2/5

7/8

8/4

-

100%

53/76%

Попикова О.М.



22

21

-

11/11

7/7

3/3

86%

53%

Попикова О.М.

10 А

26

26

2

Ганина, Зубарева

11

7

3

88%

50%

(+19%)

Щаднева М.А.


Математика


Класс

Кол-во уч-ся

Выпол-няли работу

Оценки

% успеваемости

% качества

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»












21

21

5

9

6

1

95%

67%(+6%)

Кузьмина Г.В.



17

17

1

5

9

2

88%

35%(-8%)

Маркина Л.И.



26

26

8

11

6

1

96%

73%

Кузьмина Г.В.



27

26

3

14

7

2

92%

65%(+25%)

Аношина Н.Ю.



20

20

-

10

6

4

80%

50%(-17%)

Маркина Л.И.



22

20

-

8

8

4

80%

40%

Маркина Л.И.



24

21

8

3

7

3

86%

52%

Кузьмина Г.В.



23






















Белоусова Е.Н.

10А

26

26

2

12

9

3

89%

54%

Маркина Л.И.

11А

19

19

-

-

15

4

79%

0%

Белоусова Е.Н.

11Б

22

21

1

9

10

1

95%

48%

Кузьмина Г.В.

Обществознание

Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости

% качества

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

10 А пр.

11

8

1

4

3

-

100%

63%

Грозина Т.А.

Выводы:

Таким образом, самое низкое качество знаний по итогам контроля показали:

а) по русскому языку учащиеся 5Б класса – учитель Евграшина И.В.

б) по математике учащиеся 11А класса – учитель Белоусова Е.Н., 5Б класса – учитель Маркина Л.И.

Анализ результатов итогового контроля показывает, что учителям, работающим в 5-8, 10 классах следует планировать в системе разноуровневую и дифференцированнную работу на уроках, продумывать подачу домашнего задания учащимся, совершенствовать формы и методы работы со слабоуспевающими детьми.


Итоговая аттестация выпускников начальной школы.


Доля обучающихся 4А класса, подтвердивших годовую оценку за курс начальной школы по итогам мониторинговых исследований, ( учитель Старцева Н.Н.) составляет 29%.

Русский язык.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Андреева Алена

4

5



50%

  1. Бурмистрова Арина

4

5

  1. Кугушина Дарья

5

5

  1. Курганов Денис

5

5

  1. Кутейкина Виктория

4

4

  1. Суслов Ярослав

3

5

Математика.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Бакурский Владислав

4

5



33%

  1. Борцова Александра

4

5

  1. Внуков Даниил

3

4

  1. Даврешян Захар

4

4

  1. Кочетков Владислав

4

5

  1. Моргунов Данила

5

5

Литературное чтение.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Бадоян Ирина

3

4



16,6%



  1. Барило Павел

4

5

  1. Малютина Софья

4

5

  1. Мостяева Мария

5

5

  1. Нефедов Даниил

4

5

  1. Саяпина Юлия

4

5

Окружающий мир.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Ершова Алёна

5

5



50%

  1. Мишин Роман

5

5

  1. Монахов Даниил

3

5

  1. Серова Дарья

5

5

  1. Сливка Егор

4

5

  1. Тихомиров Дмитрий

4

5


Доля обучающихся 4Б класса, подтвердивших годовую оценку за курс начальной школы по итогам мониторинговых исследований, (учитель Белянкова Е.В.) составляет 58,3%.


Русский язык.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Гурина Алина

3

4



60%


  1. Жиглова Кристина

4

4

  1. Окружнова Елизавета

4

5

  1. Пронина Анна

4

4

  1. Садоян Зарина

3

3

Математика.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Лукошенко Анастасия

5

5



50%

  1. Миронов Вадим

3

3

  1. Овод Полина

4

4

  1. Хлебалина Карина

4

5

  1. Чихачева Мария

4

5

  1. Шатаева Яна

4

5

Литературное чтение.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. ДаврешянМамо

3

5



43%

  1. Иващенкова Лаура

4

4

  1. Колдашова Виктория

5

5

  1. КоробовцеваАнастасия

4

5

  1. Кулаков Вадим

5

5

  1. Репетунова Виктория

4

5

  1. Чемоданов Дмитрий

4

5

Окружающий мир.

Ф. И. учащегося

Годовая оценка

Оценка за тест

% соответствия

  1. Бесчетнова Мария

4

5



50%

  1. Гуменюк Наталия

5

5

  1. Гунина Мария

5

5

  1. МамадалиеваЭллона

5

5

  1. Пронин Дмитрий

3

4

  1. Шалашова Наталия

4

5



Итоговая аттестация выпускников основной и средней (полной) школы.


На основании решения педагогического совета № 6 от 25 мая 2011 года «О допуске выпускников к государственной итоговой аттестации за курс основной и средней (полной) школы» к итоговой аттестации допущено 47 учащихся 9-ого класса.


Результаты государственной (итоговой) аттестации в независимой форме в 9-х классах.

Основной целью государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы является проведение открытой и объективной процедуры оценивания уровня предметной компетентности учащихся.

На государственную (итоговую) аттестацию в независимой форме 9-х классов вынесено два обязательных экзамена (русский язык, математика) и два экзамена по выбору в соответствии с обозначенным профилем дальнейшего обучения.

Государственная (итоговая) аттестация прошла в соответствии с расписанием, апелляций в конфликтную комиссию по вопросам проведения аттестации не поступило.

Государственную (итоговую) аттестацию за курс основной школы успешно прошли все выпускники. Данные о результатах государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы и выборе предметов для сдачи устных экзаменов по выбору представлены в таблице:


Название предмета

Ф.И.О. педагога

Кол-во учащихся

% качества

% успеваемости

% соответствия

Русский язык

Попикова О.М.

Ивахненко Р.Б.

47

76,5%

100%

34%

Математика

Белоусова Е.Н.

47

89%

100%

25,5%

История

Карташова О.В.




64%

100%

71%

Литература

Попикова О.М.

Ивахненко Р.Б.

14

92,8%

100%

42,8%

Физика

Митрофанова С.Д.

20

90%

100%

30%

Обществознание

Карташова О.В.

10

90%

100%

30%

География

Мачильская Е.Н.

10

0%

100%

90%

Биология

Дибирова Е.В.

6

33%

100%

83%

Информатика

Зелик Н.Р.

16

56%

100%

43,8%


По итогам аттестации 10 учеников 9-ых классов закончили школу на «4 и 5», что составляет 21,3% качества знаний при 100% успеваемости.

Анализ данных таблицы позволяет говорить о том, что результаты учебных достижений выпускников 9-х классов остаются стабильными по такому показателю, как уровень обученности – 100%. В этом учебном году качество знаний девятиклассников на 17,5% ниже по сравнению с 2010 годом.

Экзамен по русскому языку за курс основной школы был проведен по новой форме аттестации. Это обязательная форма проверки знаний, умений, навыков, которая позволяет одновременно оценивать уровень языковой и речевой подготовки учащихся.

В работу по русскому языку было включено 2 задания открытого типа с развёрнутым ответом ( изложение, сочинение), 3задания с выбором ответа из 4-х предложенных и 14 заданий, требующих краткого ответа.

Экзаменационная работа по русскому языку состояла из трёх частей, которые последовательно выполнялись учениками. Выполнение трёх частей обязательно для всех учащихся.

Максимальная сумма баллов за изложение – 7; за верное выполнение каждого задания 2-ой части учащиеся получали по 1 баллу, максимальная сумма- 20 баллов. Максимальная сумма, которую учащийся мог получить за сочинение – 8 баллов. Практическая грамотность учащегося оценивалась на основании проверки сочинения и изложения в целом. Максимальная сумма, которую мог получить учащийся за соблюдение языковых и речевых норм – 10 баллов.

Максимальная сумма, которую мог получить учащийся, правильно выполнивший экзаменационную работу, – 41 балл.

Анализ результатов выполнения экзаменационной работы по русскому языку.

В 9 –х классах обучаются 47 человек. Работу выполняли 47человек.

С написанием изложения справились все обучающиеся; максимальные 7 баллов получили 17 человек; минимальный балл за изложение составил по школе 3 балла (1человек).

К написанию сочинения приступили все учащиеся 9-х классов. Максимальный балл (8баллов) не получил никто; 7 баллов набрали 14 человек. Минимальный балл (3балла) получили 2 человека.

Максимальный балл за всю работу (41балл) набрал 1 человек Евграшин Александр; минимальный балл (22 балла) получил Макаров Николай.

За соблюдение орфографических норм максимальные 2 балла получили 16 человек; 0 баллов – 8 человек.

За соблюдение пунктуационных норм максимальные 2 балла получили 20 человек; 0 баллов – 3 человека.

По шкале оценки распределились следующим образом:

  • «5» (37-41 баллов) – 13человек (27,6%)

  • «4» (29-36 баллов) – 23человек (48,9%)

  • «3» (19-28 баллов) – 11 человека (23,4%)

Таким образом, уровень обученности составил 100 %, качественный уровень знаний учащихся-76,5 %, но процент соответствия составил 34%

Работы учащихся свидетельствуют о сформированности базового уровня знаний, умений и навыков по русскому языку за курс основного общего образования; уровень их подготовки по русскому языку соответствует требованиям «Обязательного минимума содержания основного общего образования по русскому языку».


Письменный экзамен по математике был проведен по новой форме итоговой аттестации.

Структура работы отвечает цели построения системы дифференцированного обучения в современной школе, которая включает две задачи: формирование у всех учащихся базовой математической подготовки и одновременное создание условий для определённой части школьников получения подготовки повышенного уровня.

Работа была составлена по новой форме итоговой аттестации: состояла из 2-х частей(базового, повышенного и высокого уровня сложности).

Базовая часть содержит 16 заданий, охватывающих все разделы курса и предусматривающих три формы ответа: задания с выбором ответа, задания с кратким ответом и задание на соотнесение.

Часть вторая направлена на проверку владения материалом на повышенном уровне. Основное её назначение – дифференцировать хорошо успевающих школьников по уровням подготовки. Эта часть содержит 5 заданий, требующих развернутого ответа.

Максимальное количество баллов за первую часть – 8 баллов, за вторую – 26 баллов, в целом за работу – 34 балла.

Анализ выполнения письменной работы по математике.

В 9 -х классах обучаются 47 человек, работу выполняли все учащиеся.

Базовую часть выполнили все обучающиеся. Ко второй части приступили 30 человек: С1-30 чел., С2-12 чел., С3- 17чел.; С4-1чел., С5- 10чел.

Самый высокий балл за выполнение всей работы (26 баллов) набрали 5 человек, самый низкий (13 баллов) – 2 человека.

По шкале оценки распределились следующим образом:

  • «5» (от 22 до 34 баллов) -10 человек (21,3%);

  • «4» (от 15до 21 баллов)-32 человека (68 %);

  • «3» (от 14 до 8 баллов) – 5 человек(10,6 %).

Ученики 9 –х классов все справились с работой, показав

89 %качества знаний и 100% успеваемости, процент соответствия составил 36%.

Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 класса в форме ЕГЭ.

К государственной (итоговой) аттестации за курс средней школы в текущем году допущены 19 учеников 11-А класса, 22 ученика 11Б класса.Награжденысеребряной медалью«За особые успехи в учении»два выпускника: Абрамова Мария, Лескина Наталья.

Аттестация прошла в соответствии с расписанием, апелляций в конфликтную комиссию не поступило.

Аттестацию успешно прошли 40 человек. Ученик 11Б класса Корниенко Иван по результатам итоговой аттестации не получил аттестата об окончании средней (полной) школы, так как не преодолел минимального порога по обязательным предметам: русскому языку и математике.

Структура КИМ ЕГЭ по русскому языку следующая:

в работу по русскому языку включено 30 заданий с выбором ответа из 4-х предложенных, 8 заданий с кратким ответом и 1 задание открытого типа с

развернутым ответом (сочинение).

Экзаменационная работа по русскому языку состояла из трех частей.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53

Падобныя:

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconОсновная образовательная программа начального общего образования Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8»
Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» города Ижевска

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» icon«Любовная лирика А. С. Пушкина». По результатам проведения межмуниципальных проектов в сети Интернет( Приказ №160 от 17. 05. 2010г. Управление образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области) присвоено в проекте «Герои «Великой»-кто они?»
«Средняя общеобразовательная школа №7 г. Ртищево Саратовской области» Сараевой Татьяны Ивановны

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconСведения о педагогических работниках Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №6"
Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №6"

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconАдминистрации муниципального
«Средняя общеобразовательная школа №1», (которое являлось правопреемником государственного общеобразовательного учреждения «Средняя...

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconПрограмма развития Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4»
Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4»

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconПрограмма «Информатизация муниципального общеобразовательного учреждения «Лагерская средняя общеобразовательная школа Черемшанского муниципального района Республики Татарстан на 2008 2011 гг.»
Наименование общеобразовательного учреждения в соответствии с Уставом: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лагерская средняя...

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconПлан воспитательной работы Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №19»
День солидарности в борьбе с терроризмом. Урок на тему: «День Мужества», посвященный событиям в г. Беслан

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconДоклад муниципального общеобразовательного учреждения
Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа пос. Новостроево, 2009. – 35 с

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconДоклад муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Малиново» Дальнереченского муниципального района Приморского края за 2011-2012 учебный год
Публичный доклад муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Малиново» Дальнереченского...

План работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9 г. Ртищево Саратовской области» iconО состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Новокурская средняя общеобразовательная школа
«О состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новокурская средняя общеобразовательная...

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка