Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год




НазваАнализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год
старонка2/3
Дата канвертавання10.02.2013
Памер201.13 Kb.
ТыпДокументы
1   2   3


Часть I состояла из 30 заданий с выбором правильного ответа из четырех предложенных вариантов (все 30 заданий базового уровня сложности).

Средний % выполнения заданий части А – 63,2, максимальный % выполн ения А1 - 90,0%, Меньше всего оказался процент выполнения А26 – 25,0%. (диаграмма результатов выполнения заданий части I)

Анализ результатов показывает, что учащиеся хорошо владеют такими темами, как:

- строение электронных оболочек атомов (А1 - 90,0%);

- окислительно-восстановительные реакции, расчеты объемных отношений (А24 и А30 - 58,0%);

- закономерности изменения химических свойств, классификация неорганических и органических веществ, реакции ионного обмена, общие научные принципы химического производства (А2, А6, А23, А29 - 80,0%).

Низкие результаты ответов:

- основные способы получения углеводородов (А26- 25 %);

-обратимые и необратимые химические реакции, смещение химического равновесия (А21 – 30,0%);

- химические свойства оксидов, оснований, солей (А10, А11, А12 – 45%);


Часть II включала 10 заданий повышенного уровня с кратким ответом. Средний процент выполнения 43,3, максимальный процент выполнения В3 – 70,0%, минимальный – В10 – 30,0%. (Диаграмма результатов выполнения заданий части 2)

Анализ результатов показывает, что учащиеся хорошо владеют темой

электролиз расплавов и растворов солей (В3 – 70,0%);

слабо владеют знаниями по теме

классификация неорганических и органических веществ (В1- 47,5%);

Низкие результаты ответов:

- расчеты по уравнению химической реакции (В10- 30,0%;

-характерные химические свойства углеводородов, азотсодержащих органических соединений (В6, В8 – 32,5%).


Анализ выполнения заданий части III (С)

Задания этой части требовали свободного развернутого ответа (все задания высокого уровня сложности).

Средний процент выполнения части С – 19,4, максимальный – С1 – 38,3%, минимальный С4 – 12,5%.

Самые низкие результаты ответов на задания:

- расчеты по уравнениям химической реакции (С4 -12,5%);

- реакции, подтверждающие взаимосвязь органических веществ С3 – 14%;


Анализируя в целом результаты пробного экзамена по химии, можно сделать следующие выводы:

Самыми трудными вопросами оказались те, которые проверяют умение производить расчеты по уравнениям химических реакций, объяснять зависимость свойств неорганических и органических веществ от их состава и строения, влияние различных факторов на смещение химического равновесия, характеризовать химические свойства неорганических и органических соединений,

- минимальный процент выполнения заданий части А, В, С составил 12,5 %, а максимальный – 90,0%.

На основе анализа типичных ошибок рекомендуется:

Администрации:

1. Провести мониторинг осознанности выбора учащимися химии для сдачи в форме ЕГЭ.

2. Усилить контроль за подготовкой учащихся к сдаче экзамена по химии в форме ЕГЭ в МОУ СОШ № 14, 13, 15, 3, 2,11.

3. Проинформировать родителей о результатах пробного экзамена по химии.

4. Организовать систему индивидуальных, групповых, консультативных занятий для устранения выявленных пробелов.

Учителям – предметникам:

1. Провести анализ результатов пробного ЕГЭ с целью выяснения пробелов в знаниях учащихся.

2. Организовать систему повторения курса химии 8. 9, 10 классов, уделив особое внимание по совершенствованию навыков решения расчетных задач.

3. Систематически работать с текстовыми заданиями различных типов , формировать умений читать незнакомый текст, понимать и анализировать поставленные вопросы.

4. Обращать внимание учащихся на соблюдение нормативов времени , отводимого на выполнение заданий различного уровня сложности.

5. Организовать самоподготовку учащихся по отдельным темам.


методист РИМЦ И.А. Романова

Ознакомлены:

начальник

управления образованием Н.А. Просина

«____» ______________2011 г.

заместитель начальника управления образованием Т.В. Чекина

«____» ______________2011 г.

директор РИМЦ О.Р.Мазаева

«____» ______________2011 г.


Протокол результатов пробного ЕГЭ по химии от 05.02.2011 года (максимальный балл 66)

Выполнение части А





Фамилия, имя



школ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Кол-во

баллов

1

Волик А.

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

1

0

1

1

20

2

Кисиль С.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

29

3

Бозу Д.

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

1

18

4

Забродченко В.

2

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

0

1

15

5

Слесаренко А.

2

1

0

1

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

0

11

6

Алиева А.

2

1

1

0

0

0

1

0

1

1

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

16

7

Иванова А.

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

21

8

Бежко Д.

3

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

20

9

Погорелова В.

3

1

1

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

14

10

Котышева Г.

4

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

25

11

Харченко В.

4

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

21

12

Белицкая А.

7

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

19

13

Судакова Е.

7

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

22

14

Григоренко Т.

10

1

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

24

15

Чуприкова А.

11

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

23

16

Кваша Ю.

12

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

24

17

Чернева Н.

12

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

18

18

Ткач Д.

13

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

12

19

Ананских А.

14

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

10

20

Суховая М.

15

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

0

0

0

1

1

17
1   2   3

Падобныя:

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ результатов парламентских выборов 5 июня 2011 год
Анализ результатов парламентских выборов 5 июня 2011 года в Республике Македония

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ результатов школьного тура олимпиады по литературе 5-11 классы 2010-2011 учебный год

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconПротокол проведения пробного егэ по Русскому языку

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ работы социального педагога за 2010-2011 учебный год
Для достижения положительных результатов в своей деятельности социальный педагог

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ работы социального педагога моу назаровская сош за 2010-2011 учебный год
Для достижения положительных результатов в своей деятельности социальный педагог

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ результатов парламентских выборов 5 июня 2011 год
Поэтому, даже не смотря на высокий 10 заградительный барьер, представительство «независимых» курдских кандидатов растет, а регионализация...

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ учебно-воспитательной работы мкоу «Октябрьская сош» 2011-2012 уч год
Анализ работы педагогического коллектива по выполнению законов РФ и фз об образовании «о праве граждан на образование» за 2011-2012...

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconАнализ результатов президентских выборов 10 апреля 5 июня 2011 год
А. Толедо, партия которого также добровольно снимала свою кандидатуру с выборов в 2006 г., принял участие в выборах 2011 г. В 2011...

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconУчебники химии как средство подготовки учащихся к сдаче егэ
Г. Г. Набиуллина, учитель химии мбоу «Ново-Арышская сош» Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан

Анализ результатов пробного егэ по химии 05. 02. 2011 год iconРабочая программа по химии для 10 класса на 2010 2011 год Составитель: Гузева И. В
Изучение химии на базовом уровне среднего (полного) общего образования направлено на достижение следующих целей

Размесціце кнопку на сваім сайце:
be.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©be.convdocs.org 2012
звярнуцца да адміністрацыі
be.convdocs.org
Галоўная старонка